GeForce GTX 295 vs Radeon RX 5700 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 295
2009
1792 Мб GDDR3, 289 Вт
2.99

RX 5700 XT опережает GTX 295 на целых 1268% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности76092
Место по популярностине в топ-10041
Соотношение цена-качество0.1446.31
Энергоэффективность0.7513.12
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGT200BNavi 10
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода8 января 2009 (16 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода500$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 32979% лучше, чем у GTX 295.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4802560
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту240нет данных
Частота ядра576 МГц1605 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1905 МГц
Количество транзисторов1,400 млн10,300 млн
Технологический процесс55 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)289 Вт225 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования46.08304.8
Производительность с плавающей точкой0.5962 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs2864
TMUs80160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм272 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1792 Мб8 Гб
Стандартный объем памяти на одну видеокарту896 Мбнет данных
Ширина шины памяти896 бит256 бит
Частота памяти999 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти223.8 Гб/с448.0 Гб/с
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту448 битнет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIHDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных
VR Readyнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 295 2.99
RX 5700 XT 40.90
+1268%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 295 1206
RX 5700 XT 16472
+1266%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9−10
−1311%
127
+1311%
1440p5−6
−1440%
77
+1440%
4K3−4
−1500%
48
+1500%

Стоимость одного кадра, $

1080p55.56
−1668%
3.14
+1668%
1440p100.00
−1830%
5.18
+1830%
4K166.67
−1905%
8.31
+1905%
  • Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 1668% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 1830% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 1905% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 93
+0%
93
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+0%
93
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 234
+0%
234
+0%
Forza Horizon 5 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 156
+0%
156
+0%
Red Dead Redemption 2 115
+0%
115
+0%
Valorant 190
+0%
190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 194
+0%
194
+0%
Counter-Strike 2 64
+0%
64
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%
Dota 2 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 193
+0%
193
+0%
Forza Horizon 5 110
+0%
110
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 246
+0%
246
+0%
Red Dead Redemption 2 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 171
+0%
171
+0%
Forza Horizon 5 104
+0%
104
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 159
+0%
159
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 79
+0%
79
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 42
+0%
42
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
Forza Horizon 5 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 119
+0%
119
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 79
+0%
79
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 5 37
+0%
37
+0%
Valorant 62
+0%
62
+0%

Так GTX 295 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 XT на 1311% быстрее в 1080p
  • RX 5700 XT на 1440% быстрее в 1440p
  • RX 5700 XT на 1500% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.99 40.90
Новизна 8 января 2009 7 июля 2019
Максимальный объём памяти 1792 Мб 8 Гб
Технологический процесс 55 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 289 Ватт 225 Ватт

У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 1267.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более продвинутый на 685.7%, и энергопотребление ниже на 28.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 295 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 86 голосов

Оцените GeForce GTX 295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8295 голосов

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 295 или Radeon RX 5700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.