GeForce GTX 295 vs Radeon R7 M350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 295 опережает R7 M350 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 820 | 863 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.12 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 0.76 | 5.56 | 
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 3.0 (2014−2019) | 
| Графический процессор | GT200B | Meso | 
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 8 января 2009 (16 лет назад) | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 500$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 ×2 | 384 | 
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | нет данных | 
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 6 | 
| Частота ядра | 576 МГц | 1000 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 825 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,550 млн | 
| Технологический процесс | 55 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 289 Вт | 35 Вт | 
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных | 
| Скорость текстурирования | 46.08 ×2 | 24.36 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.5962 TFLOPS ×2 | 0.7795 TFLOPS | 
| ROPs | 28 ×2 | 8 | 
| TMUs | 80 ×2 | 24 | 
| L1 Cache | нет данных | 96 Кб | 
| L2 Cache | 224 Кб | 128 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 | 
| Длина | 267 мм | нет данных | 
| Высота | 11.1 см | нет данных | 
| Толщина | 2 слота | нет данных | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных | 
| Поддержка SLI | + | - | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб ×2 | 4 Гб | 
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 Мб | нет данных | 
| Ширина шины памяти | 896 бит ×2 | 128 бит | 
| Частота памяти | 999 МГц | 1000 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 223.8 Гб/с ×2 | 16.00 Гб/с | 
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 бит | нет данных | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIHDMI | Portable Device Dependent | 
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных | 
| Eyefinity | - | + | 
| HDMI | + | - | 
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных | 
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + | 
| HD3D | - | + | 
| PowerTune | - | + | 
| DualGraphics | - | + | 
| ZeroCore | - | + | 
| Переключаемая графика | - | + | 
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX® 12 | 
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 | 
| OpenGL | 2.1 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.1 | нет данных | 
| Vulkan | N/A | - | 
| Mantle | - | + | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 295 и Radeon R7 M350 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.71 | 2.41 | 
| Новизна | 8 января 2009 | 5 мая 2015 | 
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 4 Гб | 
| Технологический процесс | 55 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 289 Ватт | 35 Ватт | 
У GTX 295 следующие преимущества: производительность выше на 12.4%.
С другой стороны, преимущества R7 M350: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 128.6%, технологический процесс более тонкий на 96.4%, и энергопотребление ниже на 725.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 295, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 295 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M350 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


