GeForce GTX 285M SLI vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
RTX 3050 Mobile опережает GTX 285M SLI на 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 641 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | 1.65 | нет данных |
| Архитектура | G9x (2007−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N10E-GTX | Ampere GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 марта 2009 (15 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
| Частота ядра | 576 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 1508 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
| Частота памяти | 1020 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 Mobile опережает GTX 285M SLI на 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 285M SLI на 588% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−55%
| 93
+55%
|
| 1440p | 8−9
−525%
| 50
+525%
|
| 4K | 5−6
−540%
| 32
+540%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
| Metro Exodus | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1767%
|
168
+1767%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Hitman 3 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 44 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12 |
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Так GTX 285M SLI и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 55% быстрее, чем GTX 285M SLI, в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 525% быстрее, чем GTX 285M SLI, в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 540% быстрее, чем GTX 285M SLI, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 3350% быстрее, чем GTX 285M SLI.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла GTX 285M SLI во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.20 | 23.57 |
| Новизна | 2 марта 2009 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
