GeForce GTX 280M SLI vs UHD Graphics

260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
(Jasper Lake 24 EU) 24EUs (Alder Lake-N) 64EU 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 600 605 610 620 730 (Rocket Lake) Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 280M SLI и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 280M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.01

Graphics опережает 280M SLI на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 280M SLI GTX 280M SLI
UHD Graphics UHD Graphics

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280M SLI и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности788661
Место по популярностине в топ-1002
Энергоэффективность1.6239.34
АрхитектураG9x (2007−2010)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорN10E-GTXJasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (16 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 280M SLI и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280M SLI и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256256
Частота ядра585 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов1508 млннет данных
Технологический процесс55 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)150 Вт10 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.384 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280M SLI и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 280M SLI и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти950 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280M SLI и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280M SLI и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX1012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 280M SLI и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Fortnite 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Fortnite 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−50%
27−30
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Valorant 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.01 4.87
Новизна 2 марта 2009 11 января 2021
Технологический процесс 55 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 10 Ватт

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 61.8%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 450%, и энергопотребление ниже на 1400%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M SLI в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
Intel UHD Graphics
UHD Graphics
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
HD 7770M Radeon HD 7770M
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RX 640 Radeon RX 640
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTX 460M SLI NVIDIA GTX 460M SLI
vs
HD Graphics 2500 2500
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ATI Radeon HD 5870 Crossfire
vs
UHD Graphics 630 630
HD 6790 AMD HD 6790
vs
RX 6900 XT 6900 XT
ATI HD 5770 ATI HD 5770
vs
ATI HD 4580 4580
ATI HD 5770 ATI HD 5770
vs
Tesla S2050 S2050
GTX 470M NVIDIA GTX 470M
vs
GT 740M 740M
GTX 470M NVIDIA GTX 470M
vs
HD Graphics 2500 2500
GTX 480M NVIDIA GTX 480M
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
540 Mobile 540 Mobile
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 16 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 63 голоса

Оцените GeForce GTX 280M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9242 голоса

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 280M SLI или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.