GeForce GTX 275 vs GTX 1650 Ti Max-Q

GTX 260 OEM GTX 260 Rev. 2 GTX 275 GTX 275 PhysX Edition GTX 285 GTX 295
VS
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 275
2009
896 Мб GDDR3, 219 Вт
3.60

GTX 1650 Ti Max-Q опережает GTX 275 на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 275 GTX 275
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности722330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.38нет данных
Энергоэффективность1.1323.16
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорGT200BTU117
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 января 2009 (16 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2401024
Частота ядра633 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов1,400 млн4,700 млн
Технологический процесс55 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)219 Вт50 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования50.6476.80
Производительность с плавающей точкой0.6739 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs2832
TMUs8064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти896 Мб4 Гб
Ширина шины памяти448 бит128 бит
Частота памяти1134 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти127.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.04.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 275 3.60
GTX 1650 Ti Max-Q 16.79
+366%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 275 1383
GTX 1650 Ti Max-Q 6453
+367%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−367%
56
+367%
1440p7−8
−414%
36
+414%
4K5−6
−380%
24
+380%

Стоимость одного кадра, $

1080p20.75нет данных
1440p35.57нет данных
4K49.80нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
Red Dead Redemption 2 63
+0%
63
+0%
Valorant 91
+0%
91
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Dota 2 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 67
+0%
67
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 42
+0%
42
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 26
+0%
26
+0%
Grand Theft Auto V 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Так GTX 275 и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 367% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 414% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 380% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.60 16.79
Новизна 15 января 2009 2 апреля 2020
Максимальный объём памяти 896 Мб 4 Гб
Технологический процесс 55 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 219 Ватт 50 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 366.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более продвинутый на 358.3%, и энергопотребление ниже на 338%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 275 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 275 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 275 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 275 GeForce GTX 275
vs
Radeon 540 Radeon 540
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
GTX 275 GeForce GTX 275
vs
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
GTX 275 GeForce GTX 275
vs
7600 GT GeForce 7600 GT
GTX 275 GeForce GTX 275
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 275 GeForce GTX 275
vs
9500 GS GeForce 9500 GS
GTX 275 GeForce GTX 275
vs
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
GTX 275 GTX 275
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
GTX 275 GTX 275
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
GTX 275 GTX 275
vs
RTX 4050 RTX 4050
9400 GT GeForce 9400 GT
vs
Tegra X1 Tegra X1
9500 GT GeForce 9500 GT
vs
535 Mobile Radeon 535 Mobile
9500 GT GeForce 9500 GT
vs
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 139 голосов

Оцените GeForce GTX 275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 275 или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.