GeForce GTX 1660 Ti vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 635% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 657 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.75 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.30 | 11.26 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | TU116 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 48 |
Частота ядра | 1500 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+506%
| 17
−506%
|
1440p | 60
+650%
| 8−9
−650%
|
4K | 39
+680%
| 5−6
−680%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.71 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+609%
|
11
−609%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+857%
|
7
−857%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Forza Horizon 4 | 156
+643%
|
21
−643%
|
Forza Horizon 5 | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Metro Exodus | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Valorant | 161
+847%
|
17
−847%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 123
+846%
|
12−14
−846%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Dota 2 | 140
+833%
|
15
−833%
|
Far Cry 5 | 118
+436%
|
22
−436%
|
Fortnite | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
Forza Horizon 4 | 127
+647%
|
17
−647%
|
Forza Horizon 5 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1090%
|
10
−1090%
|
Metro Exodus | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+379%
|
35−40
−379%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+667%
|
14−16
−667%
|
Valorant | 82
+583%
|
12
−583%
|
World of Tanks | 270−280
+1012%
|
25
−1012%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 168
+600%
|
24
−600%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14
−543%
|
Forza Horizon 4 | 110
+588%
|
16
−588%
|
Forza Horizon 5 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
Valorant | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Grand Theft Auto V | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
World of Tanks | 210−220
+552%
|
30−35
−552%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry 5 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Forza Horizon 4 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Forza Horizon 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Valorant | 82
+531%
|
12−14
−531%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Dota 2 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Grand Theft Auto V | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Metro Exodus | 21 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+715%
|
12−14
−715%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Fortnite | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Forza Horizon 4 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Forza Horizon 5 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Valorant | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Так GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 506% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 650% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 680% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti на 3150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti превзошла UHD Graphics Xe G4 48EUs во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.58 | 4.57 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 28 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 634.8%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.