GeForce GTX 1660 Ti vs GT 740
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает GT 740 на целых 774% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 708 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.21 | 0.19 |
Энергоэффективность | 19.30 | 4.14 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | TU116 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 29 мая 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 22642% лучше, чем у GT 740.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
Частота ядра | 1500 МГц | 993 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 64 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 31.78 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 0.7626 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 96 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 80.19 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+930%
| 10−12
−930%
|
1440p | 60
+900%
| 6−7
−900%
|
4K | 39
+875%
| 4−5
−875%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.71
+229%
| 8.90
−229%
|
1440p | 4.65
+219%
| 14.83
−219%
|
4K | 7.15
+211%
| 22.25
−211%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 229% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 219% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 211% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Elden Ring | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Forza Horizon 4 | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
Metro Exodus | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
Valorant | 161
+794%
|
18−20
−794%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Dota 2 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
Elden Ring | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
Far Cry 5 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Fortnite | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
Forza Horizon 4 | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
Grand Theft Auto V | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
Metro Exodus | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+790%
|
21−24
−790%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
Valorant | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
World of Tanks | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Dota 2 | 168
+833%
|
18−20
−833%
|
Far Cry 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Forza Horizon 4 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Valorant | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Elden Ring | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Grand Theft Auto V | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
World of Tanks | 210−220
+796%
|
24−27
−796%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Forza Horizon 4 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Metro Exodus | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Valorant | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Dota 2 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Elden Ring | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Grand Theft Auto V | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Metro Exodus | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Fortnite | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Forza Horizon 4 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Valorant | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Так GTX 1660 Ti и GT 740 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 930% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 900% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 875% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.56 | 3.84 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 29 мая 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 64 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 774%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GT 740: энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 740 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.