GeForce GTX 1660 Ti बनाम GT 740

1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti
VS
GT 630 OEM GT 640 GT 640 OEM GT 640M Mac Edition GT 650M Mac Edition GT 730 OEM GT 740 GT 750M Mac Edition GT 755M Mac Edition GT 1030 GK107 GTX 650 GTX 660M Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6
33.41
+768%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti ने GT 740 को भारी 768% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
GT 740 GT 740

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GT 740, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान150663
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान34टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य25.850.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामTuring TU116GK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)29 मई 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 $89
मौजूदा कीमत$284 (1x)$279 (3.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti में पैसे के लिए GT 740 की तुलना में 13505% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GT 740 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GT 740 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536384
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz993 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt64 Watt
टेक्सचर फिल रेट169.931.78
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है762.6 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GT 740 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mm145 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GT 740 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz5012 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s80.19 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GT 740 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI++

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GT 740 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GT 740 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti 33.41
+768%
GT 740 3.85

GTX 1660 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GT 740 से 768% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti 12927
+768%
GT 740 1490

GTX 1660 Ti ने Passmark में GT 740 को 768% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+722%
GT 740 1950

GTX 1660 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में GT 740 को 722% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1660 Ti 61578
+1322%
GT 740 4329

GTX 1660 Ti ने GeekBench 5 OpenCL में GT 740 को 1322% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1660 Ti 59707
+1453%
GT 740 3844

GTX 1660 Ti ने GeekBench 5 Vulkan में GT 740 को 1453% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1660 Ti 65308
+1895%
GT 740 3273

GTX 1660 Ti ने GeekBench 5 CUDA में GT 740 को 1895% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD105
+775%
12−14
−775%
1440p59
+883%
6−7
−883%
4K38
+850%
4−5
−850%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+875%
8−9
−875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+856%
9−10
−856%
Assassin's Creed Valhalla 74
+825%
8−9
−825%
Battlefield 5 129
+821%
14−16
−821%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+900%
12−14
−900%
Cyberpunk 2077 71
+788%
8−9
−788%
Far Cry 5 109
+808%
12−14
−808%
Far Cry New Dawn 98
+880%
10−11
−880%
Forza Horizon 4 131
+836%
14−16
−836%
Hitman 3 100−110
+775%
12−14
−775%
Horizon Zero Dawn 70−75
+800%
8−9
−800%
Red Dead Redemption 2 82
+811%
9−10
−811%
Shadow of the Tomb Raider 94
+840%
10−11
−840%
Watch Dogs: Legion 60−65
+800%
7−8
−800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+800%
8−9
−800%
Assassin's Creed Valhalla 55
+817%
6−7
−817%
Battlefield 5 112
+833%
12−14
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 89
+790%
10−11
−790%
Cyberpunk 2077 57
+850%
6−7
−850%
Far Cry 5 99
+890%
10−11
−890%
Far Cry New Dawn 93
+830%
10−11
−830%
Forza Horizon 4 122
+771%
14−16
−771%
Hitman 3 100−110
+775%
12−14
−775%
Horizon Zero Dawn 70−75
+800%
8−9
−800%
Metro Exodus 55
+817%
6−7
−817%
Red Dead Redemption 2 45
+800%
5−6
−800%
Shadow of the Tomb Raider 82
+811%
9−10
−811%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+867%
12−14
−867%
Watch Dogs: Legion 60−65
+800%
7−8
−800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+783%
6−7
−783%
Assassin's Creed Valhalla 50
+900%
5−6
−900%
Battlefield 5 102
+920%
10−11
−920%
Cyberpunk 2077 46
+820%
5−6
−820%
Far Cry 5 94
+840%
10−11
−840%
Far Cry New Dawn 84
+833%
9−10
−833%
Forza Horizon 4 97
+870%
10−11
−870%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+786%
7−8
−786%
Watch Dogs: Legion 60−65
+800%
7−8
−800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+850%
6−7
−850%
Hitman 3 60−65
+900%
6−7
−900%
Horizon Zero Dawn 45−50
+820%
5−6
−820%
Metro Exodus 33
+1000%
3−4
−1000%
Red Dead Redemption 2 28
+833%
3−4
−833%
Shadow of the Tomb Raider 51
+920%
5−6
−920%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+925%
4−5
−925%
Assassin's Creed Valhalla 36
+800%
4−5
−800%
Battlefield 5 76
+850%
8−9
−850%
Cyberpunk 2077 27
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 67
+857%
7−8
−857%
Far Cry New Dawn 65
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 77
+863%
8−9
−863%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+800%
5−6
−800%
Watch Dogs: Legion 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 31
+933%
3−4
−933%
Hitman 3 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 21
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 19
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 26
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+975%
4−5
−975%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 19
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 43
+975%
4−5
−975%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 35
+775%
4−5
−775%
Far Cry New Dawn 35
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 51
+920%
5−6
−920%
Watch Dogs: Legion 16−18
+1500%
1−2
−1500%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और GT 740 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 1080p में 775% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1440p में 883% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 4K में 850% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.41 3.85
नवीनता 22 फरवरी 2019 29 मई 2014
लागत $279 $89
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 64 वाट

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 740 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GT 740 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
GT 740 GeForce GT 740
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 6722 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1032 वोट

GeForce GT 740 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GT 740 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।