GeForce GTX 1660 Ti vs FirePro D700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и FirePro D700, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает D700 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 377 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.95 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.31 | 3.54 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | TU116 | Tahiti |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 18 января 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1500 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 274 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 108.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1370 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 263.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и FirePro D700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+158%
| 40−45
−158%
|
1440p | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
4K | 39
+144%
| 16−18
−144%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.71 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Forza Horizon 4 | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
Forza Horizon 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Metro Exodus | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Valorant | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Dota 2 | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Fortnite | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
Forza Horizon 4 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
Forza Horizon 5 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Grand Theft Auto V | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Metro Exodus | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+149%
|
75−80
−149%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+156%
|
45−50
−156%
|
Valorant | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
World of Tanks | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Dota 2 | 168
+140%
|
70−75
−140%
|
Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Forza Horizon 4 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
Forza Horizon 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Valorant | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Dota 2 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Grand Theft Auto V | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
World of Tanks | 210−220
+139%
|
90−95
−139%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Forza Horizon 4 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Forza Horizon 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Metro Exodus | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Valorant | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Dota 2 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Grand Theft Auto V | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Metro Exodus | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Far Cry 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Fortnite | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Forza Horizon 4 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Forza Horizon 5 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Valorant | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Так GTX 1660 Ti и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 158% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 150% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 144% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.82 | 13.74 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 18 января 2014 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 274 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 138.9%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 128.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro D700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и FirePro D700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.