GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 5300
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает RX 5300 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 263 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.53 | 7.24 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | N18E-G0 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 28 мая 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 682$ (3x) | 558$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 322% лучше, чем у RX 5300.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1408 |
| Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 144.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 180 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon RX 5300 на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 5300 на 33% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+43.3%
| 60−65
−43.3%
|
| 1440p | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
| 4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+27.9%
|
86
−27.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+28.8%
|
66
−28.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+31.8%
|
129
−31.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+22%
|
82
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+32.7%
|
98
−32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+27.5%
|
102
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+26.9%
|
134
−26.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+32.9%
|
143
−32.9%
|
| Metro Exodus | 160−170
+27%
|
126
−27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+31.3%
|
99
−31.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+29.3%
|
147
−29.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+22%
|
82
−22%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+28.4%
|
109
−28.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+30.1%
|
73
−30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.6%
|
54
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+28.6%
|
70
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+17.2%
|
256
−17.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
+30.8%
|
65
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+30.4%
|
207
−30.4%
|
| Metro Exodus | 120−130
+27.7%
|
94
−27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+25%
|
88
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+27.1%
|
118
−27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+26.2%
|
103
−26.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+30.8%
|
214
−30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+31%
|
42
−31%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+31.6%
|
57
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+31.3%
|
99
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+28.7%
|
101
−28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+27.3%
|
55
−27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+28.8%
|
66
−28.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+31.9%
|
72
−31.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+25%
|
36
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+27.5%
|
51
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+22%
|
41
−22%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+30.8%
|
65
−30.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+25%
|
56
−25%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| Hitman 3 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+21.6%
|
37
−21.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 5300 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 43% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 45% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 37% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.37 | 19.79 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 28 мая 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5300 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 5300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
