GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon HD 7400G

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.38
+3723%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает HD 7400G на целых 3723% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1891135
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 30.540.01
АрхитектураTuring (2018−2021)Terascale 3 (2010−2013)
Графический процессорN18E-G0Trinity
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)1 сентября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас682$ (3x)338$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 305300% лучше, чем у HD 7400G.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536192
Частота ядра1455 МГц327 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц423 МГц
Количество транзисторов6,600 млн1,303 млн
Технологический процесс12 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт17 Вт
Скорость текстурирования152.65.088

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти12000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti (мобильная) 26.38
+3723%
HD 7400G 0.69

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon HD 7400G на 3723% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 Ti (мобильная) 10188
+3716%
HD 7400G 267

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon HD 7400G на 3716% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti (мобильная) 20119
+4748%
HD 7400G 415

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon HD 7400G на 4748% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
+4431%
HD 7400G 327

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon HD 7400G на 4431% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti (мобильная) 97517
+3923%
HD 7400G 2424

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon HD 7400G на 3923% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
+4200%
2−3
−4200%
1440p58
+5700%
1−2
−5700%
4K370−1

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 66
+6500%
1−2
−6500%
Battlefield 5 129
+4200%
3−4
−4200%
Call of Duty: Modern Warfare 82 нет данных
Cyberpunk 2077 68 нет данных
Far Cry 5 98
+4800%
2−3
−4800%
Far Cry New Dawn 102 нет данных
Forza Horizon 4 134
+4367%
3−4
−4367%
Hitman 3 77 нет данных
Horizon Zero Dawn 143 нет данных
Metro Exodus 126
+4100%
3−4
−4100%
Red Dead Redemption 2 99
+4850%
2−3
−4850%
Shadow of the Tomb Raider 147 нет данных
Watch Dogs: Legion 82 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 49
+4800%
1−2
−4800%
Battlefield 5 109
+5350%
2−3
−5350%
Call of Duty: Modern Warfare 73 нет данных
Cyberpunk 2077 54 нет данных
Far Cry 5 77
+3750%
2−3
−3750%
Far Cry New Dawn 70 нет данных
Forza Horizon 4 256
+4167%
6−7
−4167%
Hitman 3 65 нет данных
Horizon Zero Dawn 207 нет данных
Metro Exodus 94
+4600%
2−3
−4600%
Red Dead Redemption 2 88
+4300%
2−3
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 118 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 103 нет данных
Watch Dogs: Legion 214 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 42
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 53 нет данных
Cyberpunk 2077 52 нет данных
Far Cry 5 57
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 99
+4850%
2−3
−4850%
Horizon Zero Dawn 90 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 101 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 55 нет данных
Watch Dogs: Legion 33 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+3900%
2−3
−3900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Far Cry New Dawn 72
+7100%
1−2
−7100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 32 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 51 нет данных
Cyberpunk 2077 25 нет данных
Far Cry 5 60 нет данных
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Hitman 3 41 нет данных
Horizon Zero Dawn 65 нет данных
Metro Exodus 60
+5900%
1−2
−5900%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5800%
1−2
−5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 23 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 31 0−1
Far Cry New Dawn 25 нет данных
Hitman 3 25 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 13 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 19 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 18 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Horizon Zero Dawn 37 нет данных
Metro Exodus 32 нет данных
Watch Dogs: Legion 13 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27 нет данных

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и HD 7400G конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 4200% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 5700% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.38 0.69
Новизна 23 апреля 2019 1 сентября 2012
Технологический процесс 12 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 17 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7400G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 7400G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1498 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 85 голосов

Оцените Radeon HD 7400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon HD 7400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.