GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon HD 4550
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon HD 4550 на целых 4228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 4550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 189 | 1163 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.56 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | N18E-G0 | RV710 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 30 сентября 2008 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 59$ |
Цена сейчас | 682$ (3x) | 116$ (2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) и ATI HD 4550 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 4550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 4550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 80 |
Частота ядра | 1455 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 242 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 4.800 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 96 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 4550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 4550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1310 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 10.48 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 4550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 4550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 4550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon HD 4550 на 4228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon HD 4550 на 4239% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 4550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+8500%
| 1−2
−8500%
|
1440p | 58
+5700%
| 1−2
−5700%
|
4K | 37 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Battlefield 5 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Far Cry 5 | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Far Cry New Dawn | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 134
+4367%
|
3−4
−4367%
|
Hitman 3 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Horizon Zero Dawn | 143
+4667%
|
3−4
−4667%
|
Metro Exodus | 126
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
+4800%
|
3−4
−4800%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Battlefield 5 | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Far Cry 5 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Far Cry New Dawn | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Forza Horizon 4 | 256
+5020%
|
5−6
−5020%
|
Hitman 3 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+5075%
|
4−5
−5075%
|
Metro Exodus | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+5250%
|
4−5
−5250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Far Cry 5 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Watch Dogs: Legion | 33 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Far Cry New Dawn | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 32 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Hitman 3 | 41 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Metro Exodus | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 23 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 25 | 0−1 |
Hitman 3 | 25 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 13 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 19 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 37 | 0−1 |
Metro Exodus | 32 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 13 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и ATI HD 4550 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 8500% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 5700% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.40 | 0.61 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 30 сентября 2008 |
Стоимость | $229 | $59 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 4550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4550 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 4550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.