GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R7 M260DX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает R7 M260DX на целых 1467% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 827 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.60 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Jet |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 7 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 320 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 855 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 17.10 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon R7 M260DX на 1467% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon R7 M260DX на 1465% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+1700%
| 5−6
−1700%
|
| 1440p | 54
+1700%
| 3−4
−1700%
|
| 4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1150−1200
+1413%
|
76
−1413%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1350−1400
+1434%
|
88
−1434%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+1415%
|
66
−1415%
|
| Battlefield 5 | 1650−1700
+1442%
|
100−110
−1442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1250−1300
+1463%
|
80
−1463%
|
| Cyberpunk 2077 | 950−1000
+1408%
|
63
−1408%
|
| Far Cry 5 | 1150−1200
+1454%
|
70−75
−1454%
|
| Far Cry New Dawn | 1850−1900
+1429%
|
121
−1429%
|
| Forza Horizon 4 | 2250−2300
+1463%
|
144
−1463%
|
| Hitman 3 | 1200−1250
+1458%
|
77
−1458%
|
| Horizon Zero Dawn | 2900−2950
+1459%
|
186
−1459%
|
| Metro Exodus | 2250−2300
+1463%
|
144
−1463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1250−1300
+1463%
|
80
−1463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2550−2600
+1464%
|
163
−1464%
|
| Watch Dogs: Legion | 1300−1350
+1466%
|
83
−1466%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1100−1150
+1407%
|
73
−1407%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+1463%
|
48
−1463%
|
| Battlefield 5 | 1650−1700
+1442%
|
100−110
−1442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1100−1150
+1428%
|
72
−1428%
|
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+1438%
|
52
−1438%
|
| Far Cry 5 | 1150−1200
+1454%
|
70−75
−1454%
|
| Far Cry New Dawn | 1300−1350
+1412%
|
86
−1412%
|
| Forza Horizon 4 | 2050−2100
+1441%
|
130−140
−1441%
|
| Hitman 3 | 950−1000
+1408%
|
63
−1408%
|
| Horizon Zero Dawn | 4500−4550
+1452%
|
290
−1452%
|
| Metro Exodus | 1700−1750
+1432%
|
111
−1432%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+1463%
|
64
−1463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+1450%
|
129
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1750−1800
+1449%
|
113
−1449%
|
| Watch Dogs: Legion | 3250−3300
+1463%
|
208
−1463%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+1371%
|
51
−1371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+1377%
|
44
−1377%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 850−900
+1445%
|
55
−1445%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+1431%
|
49
−1431%
|
| Far Cry 5 | 1150−1200
+1454%
|
70−75
−1454%
|
| Forza Horizon 4 | 1650−1700
+1442%
|
107
−1442%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+1466%
|
99
−1466%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1750−1800
+1463%
|
112
−1463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+1457%
|
61
−1457%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+1352%
|
31
−1352%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+1391%
|
57
−1391%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 950−1000
+1408%
|
60−65
−1408%
|
| Far Cry New Dawn | 1250−1300
+1424%
|
82
−1424%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+1400%
|
40
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+1371%
|
34
−1371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 800−850
+1409%
|
53
−1409%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+1438%
|
26
−1438%
|
| Far Cry 5 | 1000−1050
+1438%
|
65
−1438%
|
| Forza Horizon 4 | 1300−1350
+1448%
|
84
−1448%
|
| Hitman 3 | 650−700
+1412%
|
43
−1412%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+1449%
|
71
−1449%
|
| Metro Exodus | 1050−1100
+1467%
|
67
−1467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+1463%
|
80
−1463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+1456%
|
45−50
−1456%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+1358%
|
24
−1358%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+1418%
|
56
−1418%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+1415%
|
30−35
−1415%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+1352%
|
31
−1352%
|
| Hitman 3 | 350−400
+1300%
|
25
−1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+1400%
|
40−45
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1381%
|
27
−1381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+1400%
|
40
−1400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+1358%
|
24
−1358%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+1456%
|
18
−1456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+1426%
|
19
−1426%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+1445%
|
11
−1445%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+1426%
|
18−20
−1426%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+1381%
|
54
−1381%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+1400%
|
40
−1400%
|
| Metro Exodus | 500−550
+1329%
|
35
−1329%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+1400%
|
12
−1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+1329%
|
28
−1329%
|
Так GTX 1660 Super и R7 M260DX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 1700% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 1700% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 2900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.07 | 2.11 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 7 января 2014 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260DX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 M260DX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
