GeForce GTX 1660 Super vs 580M
Общая производительность
1660 Super опережает 580M на целых 516% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 576 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.58 | 2.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Turing TU116 | N12E-GTX2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 28 июня 2011 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 170$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 1071% лучше, чем у GTX 580M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 384 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 39.7 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 952.3 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 96.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 Super опережает 580M на 516% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1660 Super быстрее 580M на 516% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Super быстрее 580M на 432% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Super быстрее 580M на 605% в 3DMark 11 Performance GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1660 Super быстрее 580M на 878% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 250−260
+495%
| 42
−495%
|
| Full HD | 94
+67.9%
| 56
−67.9%
|
| 1200p | 250−260
+495%
| 42
−495%
|
| 1440p | 54
+575%
| 8−9
−575%
|
| 4K | 31
+520%
| 5−6
−520%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+588%
|
16−18
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Far Cry 5 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+747%
|
16−18
−747%
|
| Hitman 3 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+685%
|
12−14
−685%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Battlefield 5 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+429%
|
16−18
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Far Cry 5 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+694%
|
16−18
−694%
|
| Hitman 3 | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Metro Exodus | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+562%
|
12−14
−562%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+927%
|
10−12
−927%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Battlefield 5 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| Far Cry 5 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+529%
|
16−18
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| Hitman 3 | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
| Metro Exodus | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Battlefield 5 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Far Cry 5 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Hitman 3 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Metro Exodus | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Battlefield 5 | 36 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 12 | 0−1 |
Так GTX 1660 Super и GTX 580M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 495% быстрее в 900p
- GTX 1660 Super на 68% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 495% быстрее в 1200p
- GTX 1660 Super на 575% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 520% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 2900% быстрее, чем GTX 580M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла GTX 580M во всех 63 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.02 | 5.36 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 28 июня 2011 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 580M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 580M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
