GeForce GTX 1650 vs RTX A4500 Embedded

1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019, 149$
4 Гб GDDR5, 75 Вт
18.83

RTX A4500 Embedded опережает GTX 1650 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1650 GTX 1650
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности325311
Место по популярности5не в топ-100
Соотношение цена-качество26.64нет данных
Энергоэффективность19.3319.10
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Графический процессорTU117GA104
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (6 лет назад)30 марта 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8965888
Частота ядра1485 МГц510 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц1215 МГц
Количество транзисторов4,700 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт80 Вт
Скорость текстурирования93.24223.6
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46
L1 Cache896 Кб5.8 Мб
L2 Cache1024 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 18.83
RTX A4500 Embedded 19.84
+5.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7869
Образцы: 34248
RTX A4500 Embedded 8295
+5.4%
Образцы: 13

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
−4.8%
65−70
+4.8%
1440p38
−5.3%
40−45
+5.3%
4K24
+0%
24−27
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.40нет данных
1440p3.92нет данных
4K6.21нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Fortnite 211
−4.3%
220−230
+4.3%
Forza Horizon 4 90
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 73
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+0%
90−95
+0%
Valorant 292
−2.7%
300−310
+2.7%

Full HD
High

Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−3.9%
240−250
+3.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Far Cry 5 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Fortnite 85
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Forza Horizon 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Grand Theft Auto V 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−4.7%
90−95
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Valorant 260
−3.8%
270−280
+3.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Far Cry 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 65
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 70
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 61
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%
Valorant 177
−1.7%
180−190
+1.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 46
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Epic

Fortnite 42
+5%
40−45
−5%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 33
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 83
−2.4%
85−90
+2.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 30
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
Epic

Fortnite 11
+10%
10−11
−10%

Так GTX 1650 и RTX A4500 Embedded конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 Embedded на 5% быстрее в 1080p
  • RTX A4500 Embedded на 5% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 18.83 19.84
Новизна 23 апреля 2019 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 80 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Embedded: производительность выше на 5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 и RTX A4500 Embedded слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Embedded - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
Radeon VII Radeon VII
vs
Playstation 3 GPU 65nm Playstation 3 GPU 65nm
Radeon VII Radeon VII
vs
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
Radeon Next Radeon Next
vs
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
Radeon Next Radeon Next
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Playstation 3 RSX 40nm Playstation 3 RSX 40nm
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Max-Q
vs
T400 Mobile T400 Mobile
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
vs
H100 SXM5 96 GB H100 SXM5 96 GB
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
9800M GTS GeForce 9800M GTS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 28143 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените RTX A4500 Embedded по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 или RTX A4500 Embedded, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.