GeForce GTX 1650 (мобильная) vs 8800 GTS 640
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce 8800 GTS 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 296 | не участвует |
Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.72 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | TU117 | G80 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 апреля 2020 (4 года назад) | 8 ноября 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce 8800 GTS 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce 8800 GTS 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 96 |
Частота ядра | 1380 МГц | 513 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 681 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 143 Вт |
Скорость текстурирования | 99.84 | 24.62 |
Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
ROPs | 32 | 20 |
TMUs | 64 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce 8800 GTS 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce 8800 GTS 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 640 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 792 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 63.36 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce 8800 GTS 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce 8800 GTS 640 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.140 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 15 апреля 2020 | 8 ноября 2006 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 640 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 143 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более продвинутый на 650%, и энергопотребление ниже на 186%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce 8800 GTS 640. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GTS 640 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce 8800 GTS 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.