GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 M380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380, включая спецификации и данные о производительности.
1650 SUPER опережает R9 M380 на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 607 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.69 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | TU116 | Strato |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (6 лет назад) | 5 мая 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 48.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 48 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 192 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 M380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+278%
| 18−20
−278%
|
| 1440p | 35
+289%
| 9−10
−289%
|
| 4K | 21
+320%
| 5−6
−320%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 248
+652%
|
30−35
−652%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 201
+509%
|
30−35
−509%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
| Far Cry 5 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Fortnite | 120−130
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Forza Horizon 5 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Valorant | 160−170
+132%
|
70−75
−132%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 58
+100%
|
27−30
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+191%
|
30−35
−191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+139%
|
100−110
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Dota 2 | 209
+294%
|
50−55
−294%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
| Far Cry 5 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Fortnite | 120−130
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Forza Horizon 5 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Metro Exodus | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Valorant | 160−170
+132%
|
70−75
−132%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Dota 2 | 191
+260%
|
50−55
−260%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
| Far Cry 5 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Valorant | 160−170
+132%
|
70−75
−132%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+195%
|
40−45
−195%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+245%
|
50−55
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Metro Exodus | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 200−210
+176%
|
75−80
−176%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Far Cry 5 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
| Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Valorant | 140−150
+329%
|
30−35
−329%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Far Cry 5 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Так GTX 1650 SUPER и R9 M380 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 278% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 289% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 320% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 SUPER на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER превзошла R9 M380 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.24 | 6.55 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 5 мая 2015 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 270.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M380 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
