GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 SUPER опережает ATI HD 2900 PRO на целых 1525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 216 | 963 |
Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.14 | 0.56 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | TU116 | R600 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 декабря 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 320 |
Частота ядра | 1530 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 720 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 9.600 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 229 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 2900 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
+1675%
| 4−5
−1675%
|
1440p | 37
+1750%
| 2−3
−1750%
|
4K | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Counter-Strike 2 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Battlefield 5 | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Far Cry 5 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Fortnite | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Forza Horizon 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
Valorant | 160−170
+1580%
|
10−11
−1580%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Battlefield 5 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Counter-Strike 2 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Dota 2 | 209
+1642%
|
12−14
−1642%
|
Far Cry 5 | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Fortnite | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Forza Horizon 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Grand Theft Auto V | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Metro Exodus | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Valorant | 160−170
+1580%
|
10−11
−1580%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Counter-Strike 2 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Dota 2 | 191
+1810%
|
10−11
−1810%
|
Far Cry 5 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Forza Horizon 5 | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Valorant | 160−170
+1580%
|
10−11
−1580%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
Grand Theft Auto V | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Valorant | 200−210
+1633%
|
12−14
−1633%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Far Cry 5 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Forza Horizon 5 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Valorant | 140−150
+1713%
|
8−9
−1713%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Far Cry 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Forza Horizon 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Так GTX 1650 SUPER и ATI HD 2900 PRO конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 1675% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 1750% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 2200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.83 | 1.59 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 12 декабря 2007 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 1524.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 566.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2900 PRO в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.