GeForce GTX 1080 vs Radeon HD 8330
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает HD 8330 на целых 5904% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 1142 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.86 | 0.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Kabini |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 23 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 143$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 268500% лучше, чем у HD 8330.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,178 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 3.976 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 10 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 опережает Radeon HD 8330 на 5904% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 быстрее Radeon HD 8330 на 5876% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 быстрее Radeon HD 8330 на 5421% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 быстрее Radeon HD 8330 на 2857% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 быстрее Radeon HD 8330 на 5999% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 быстрее Radeon HD 8330 на 4390% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1080 быстрее Radeon HD 8330 на 6305% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+1082%
| 11
−1082%
|
| 1440p | 76
+7500%
| 1−2
−7500%
|
| 4K | 61
+6000%
| 1−2
−6000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 4200−4250
+5900%
|
70−75
−5900%
|
| Battlefield 5 | 8700−8750
+5900%
|
145
−5900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| Far Cry 5 | 7350−7400
+5876%
|
123
−5876%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Forza Horizon 4 | 8400−8450
+5900%
|
140
−5900%
|
| Hitman 3 | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+5733%
|
12−14
−5733%
|
| Metro Exodus | 8600−8650
+5872%
|
144
−5872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6800−6850
+5865%
|
114
−5865%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+5614%
|
7−8
−5614%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+5900%
|
10−11
−5900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 4200−4250
+5900%
|
70−75
−5900%
|
| Battlefield 5 | 7650−7700
+5877%
|
128
−5877%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| Far Cry 5 | 5850−5900
+5869%
|
98
−5869%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Forza Horizon 4 | 17450−17500
+5897%
|
291
−5897%
|
| Hitman 3 | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+5733%
|
12−14
−5733%
|
| Metro Exodus | 7100−7150
+5866%
|
119
−5866%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6450−6500
+5872%
|
108
−5872%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+5614%
|
7−8
−5614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+5900%
|
10−11
−5900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 4200−4250
+5900%
|
70−75
−5900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| Far Cry 5 | 4500−4550
+5900%
|
75
−5900%
|
| Forza Horizon 4 | 6700−6750
+5882%
|
112
−5882%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+5733%
|
12−14
−5733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+5614%
|
7−8
−5614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+5900%
|
10−11
−5900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6300−6350
+5900%
|
105
−5900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5300−5350
+5855%
|
89
−5855%
|
| Far Cry New Dawn | 5400−5450
+5900%
|
90
−5900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2900−2950
+5818%
|
49
−5818%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2700−2750
+5900%
|
45−50
−5900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+5900%
|
4−5
−5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Forza Horizon 4 | 5550−5600
+5868%
|
93
−5868%
|
| Hitman 3 | 350−400
+5733%
|
6−7
−5733%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
| Metro Exodus | 4900−4950
+5876%
|
82
−5876%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5850−5900
+5869%
|
95−100
−5869%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3500−3550
+5832%
|
55−60
−5832%
|
| Watch Dogs: Legion | 2150−2200
+5872%
|
35−40
−5872%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+5900%
|
3−4
−5900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2550−2600
+5830%
|
43
−5830%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 1950−2000
+5809%
|
30−35
−5809%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1900−1950
+5838%
|
32
−5838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3350−3400
+5882%
|
56
−5882%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1500−1550
+5900%
|
24−27
−5900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1700−1750
+5762%
|
29
−5762%
|
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+5614%
|
14−16
−5614%
|
| Far Cry 5 | 1600−1650
+5826%
|
27
−5826%
|
| Forza Horizon 4 | 3900−3950
+5900%
|
65
−5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Metro Exodus | 240−250
+5900%
|
4−5
−5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+5900%
|
20−22
−5900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Так GTX 1080 и HD 8330 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 1082% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 7500% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 6000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.23 | 0.67 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 23 мая 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8330 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon HD 8330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
