GeForce GTX 1080 vs Radeon HD 6990M Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon HD 6990M Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает HD 6990M Crossfire на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 107 | 469 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.10 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.41 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP104 | Blackcomb XTX |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 12 июля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2240 |
Частота ядра | 1607 МГц | 715 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2x1700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon HD 6990M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon HD 6990M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon HD 6990M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 400−450
+304%
| 99
−304%
|
Full HD | 127
+17.6%
| 108
−17.6%
|
1440p | 77
+328%
| 18−20
−328%
|
4K | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.78 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+344%
|
45−50
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
Battlefield 5 | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+344%
|
45−50
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Far Cry 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Fortnite | 285
+418%
|
55−60
−418%
|
Forza Horizon 4 | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+318%
|
27−30
−318%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+273%
|
30−35
−273%
|
Valorant | 220−230
+147%
|
85−90
−147%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
Battlefield 5 | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+344%
|
45−50
−344%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+95.7%
|
130−140
−95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Dota 2 | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
Far Cry 5 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Fortnite | 199
+262%
|
55−60
−262%
|
Forza Horizon 4 | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+318%
|
27−30
−318%
|
Grand Theft Auto V | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
Metro Exodus | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+242%
|
30−35
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Valorant | 220−230
+147%
|
85−90
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Dota 2 | 100
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Far Cry 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Forza Horizon 4 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+194%
|
30−35
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Valorant | 220−230
+147%
|
85−90
−147%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+269%
|
70−75
−269%
|
Grand Theft Auto V | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
Metro Exodus | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 250−260
+148%
|
100−110
−148%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+345%
|
21−24
−345%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Far Cry 5 | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
Forza Horizon 4 | 93
+323%
|
21−24
−323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+400%
|
18−20
−400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Grand Theft Auto V | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Valorant | 220−230
+375%
|
45−50
−375%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Dota 2 | 129
+291%
|
30−35
−291%
|
Far Cry 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Forza Horizon 4 | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Так GTX 1080 и HD 6990M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 304% быстрее в 900p
- GTX 1080 на 18% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 328% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 321% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 1367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла HD 6990M Crossfire во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.80 | 8.39 |
Новизна | 27 мая 2016 | 12 июля 2011 |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 314.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6990M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6990M Crossfire - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.