GeForce GTX 1080 vs 870M

VS

Общая производительность

GTX 1080
2016
8 Гб GDDR5X, 180 Вт
40.19
+351%

1080 опережает 870M на целых 351% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности94456
Место по популярности58не в топ-100
Соотношение цена-качество 26.703.04
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPascal GP104N15P-GT
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 мая 2016 (8 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных
Цена сейчас241$ (0.4x)403$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1080 соотношение цены и качества на 778% лучше, чем у GTX 870M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601344
Количество конвейеров CUDA25601344
Частота ядра1607 МГц941 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц967 МГц
Количество транзисторов7,200 млн3,540 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт100 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования277.3108.3
Производительность с плавающей точкой8,873 gflops2,599 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания8-pinнет
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти10 Гб/сдо 2500 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с120.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI++
Защита контента HDCPнет данных+
Поддержка G-SYNC+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 40.19
+351%
GTX 870M 8.92

1080 опережает 870M на 351% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1080 15536
+350%
GTX 870M 3449

1080 быстрее 870M на 350% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1080 29263
+309%
GTX 870M 7156

1080 быстрее 870M на 309% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1080 53598
+123%
GTX 870M 24035

1080 быстрее 870M на 123% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1080 21409
+356%
GTX 870M 4694

1080 быстрее 870M на 356% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1080 119971
+283%
GTX 870M 31322

1080 быстрее 870M на 283% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1080 52713
+321%
GTX 870M 12510

1080 быстрее 870M на 321% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1080 64002
+471%
GTX 870M 11207

1080 быстрее 870M на 471% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1080 51531
+442%
GTX 870M 9499

1080 быстрее 870M на 442% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1080 269
+316%
GTX 870M 65

1080 быстрее 870M на 316% в Unigine Heaven 3.0.

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

Охват бенчмарка: 1%

GTX 1080 3026
+420%
GTX 870M 582

1080 быстрее 870M на 420% в Unigine Heaven 4.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD129
+187%
45
−187%
1440p76
+375%
16−18
−375%
4K62
+210%
20
−210%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+411%
18−20
−411%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+438%
12−14
−438%
Battlefield 5 145
+437%
27−30
−437%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+453%
18−20
−453%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 123
+356%
27−30
−356%
Far Cry New Dawn 135
+463%
24−27
−463%
Forza Horizon 4 140
+352%
30−35
−352%
Hitman 3 100−105
+400%
20−22
−400%
Horizon Zero Dawn 201
+570%
30−33
−570%
Metro Exodus 144
+476%
24−27
−476%
Red Dead Redemption 2 114
+356%
24−27
−356%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+460%
24−27
−460%
Watch Dogs: Legion 70−75
+393%
14−16
−393%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+361%
18−20
−361%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+438%
12−14
−438%
Battlefield 5 128
+374%
27−30
−374%
Call of Duty: Modern Warfare 124
+553%
18−20
−553%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 75
+178%
27−30
−178%
Far Cry New Dawn 105
+338%
24−27
−338%
Forza Horizon 4 137
+342%
30−35
−342%
Hitman 3 100−105
+400%
20−22
−400%
Horizon Zero Dawn 174
+480%
30−33
−480%
Metro Exodus 108
+332%
24−27
−332%
Red Dead Redemption 2 108
+332%
24−27
−332%
Shadow of the Tomb Raider 46
+84%
24−27
−84%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+164%
28
−164%
Watch Dogs: Legion 70−75
+393%
14−16
−393%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+250%
18−20
−250%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+438%
12−14
−438%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+274%
18−20
−274%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 75
+178%
27−30
−178%
Forza Horizon 4 112
+261%
30−35
−261%
Horizon Zero Dawn 121
+303%
30−33
−303%
Metro Exodus 98
+292%
24−27
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+440%
15
−440%
Watch Dogs: Legion 70−75
+393%
14−16
−393%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+320%
24−27
−320%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+424%
16−18
−424%
Far Cry New Dawn 90
+543%
14−16
−543%
Hitman 3 50−55
+382%
10−12
−382%
Red Dead Redemption 2 35
+483%
6−7
−483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+513%
8−9
−513%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+545%
10−12
−545%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 77
+450%
14−16
−450%
Forza Horizon 4 93
+481%
16−18
−481%
Horizon Zero Dawn 92
+384%
18−20
−384%
Metro Exodus 82
+583%
12−14
−583%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+880%
10−11
−880%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+625%
8−9
−625%
Watch Dogs: Legion 35−40
+620%
5−6
−620%

4K
High Preset

Far Cry 5 68
+224%
21−24
−224%
Far Cry New Dawn 47
+571%
7−8
−571%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 50−55
+467%
9−10
−467%
Shadow of the Tomb Raider 32
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+833%
6−7
−833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+560%
5−6
−560%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Battlefield 5 53
+783%
6−7
−783%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 65
+491%
10−12
−491%
Horizon Zero Dawn 53
+489%
9−10
−489%
Metro Exodus 47
+422%
9−10
−422%
Watch Dogs: Legion 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+367%
9−10
−367%

Так GTX 1080 и GTX 870M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 на 187% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 на 375% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 на 210% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 превзошла GTX 870M во всех 72 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 40.19 8.92
Новизна 6 мая 2016 12 марта 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 870M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 870M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 4754 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 105 голосов

Оцените GeForce GTX 870M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 или GeForce GTX 870M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.