GeForce GTX 1080 vs Arc 8-Cores iGPU
Общая производительность
GeForce GTX 1080 опережает Arc 8-Cores iGPU на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 290 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.33 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe LPG |
Графический процессор | Pascal GP104 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Цена сейчас | 241$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 10 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 опережает Arc 8-Cores iGPU на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 быстрее Arc 8-Cores iGPU на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 быстрее Arc 8-Cores iGPU на 138% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 быстрее Arc 8-Cores iGPU на 147% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 быстрее Arc 8-Cores iGPU на 182% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+220%
| 40
−220%
|
1440p | 77
+381%
| 16
−381%
|
4K | 58
+142%
| 24−27
−142%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+149%
|
35−40
−149%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Battlefield 5 | 166
+177%
|
60−65
−177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+191%
|
45−50
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 118
+219%
|
37
−219%
|
Far Cry New Dawn | 111
+131%
|
45−50
−131%
|
Forza Horizon 4 | 140
+126%
|
60−65
−126%
|
Hitman 3 | 120−130
+151%
|
50−55
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+164%
|
33
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+231%
|
27−30
−231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+184%
|
35−40
−184%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+124%
|
35−40
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Battlefield 5 | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+146%
|
45−50
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 113
+223%
|
35
−223%
|
Far Cry New Dawn | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
Forza Horizon 4 | 137
+121%
|
60−65
−121%
|
Hitman 3 | 120−130
+151%
|
50−55
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+222%
|
27
−222%
|
Metro Exodus | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+72.1%
|
43
−72.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Battlefield 5 | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 104
+215%
|
33
−215%
|
Far Cry New Dawn | 98
+104%
|
45−50
−104%
|
Forza Horizon 4 | 112
+80.6%
|
60−65
−80.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+252%
|
23
−252%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
Hitman 3 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Metro Exodus | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Battlefield 5 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Far Cry New Dawn | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
Forza Horizon 4 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
Hitman 3 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Battlefield 5 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry New Dawn | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
Forza Horizon 4 | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Так GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 220% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU, в 1080p
- GTX 1080 на 381% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU, в 1440p
- GTX 1080 на 142% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 на 252% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла Arc 8-Cores iGPU во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.12 | 17.83 |
Новизна | 6 мая 2016 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.