GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon Pro W5700X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает GTX 1080 (мобильная) на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.48 | 43.46 |
| Энергоэффективность | 16.53 | 15.50 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 11 декабря 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700X соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1243 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 205 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 293.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 305 мм |
| Толщина | нет данных | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro W5700X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
−23.9%
| 140−150
+23.9%
|
| 1440p | 69
−23.2%
| 85−90
+23.2%
|
| 4K | 53
−22.6%
| 65−70
+22.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.42 | 7.14 |
| 1440p | 7.25 | 11.75 |
| 4K | 9.43 | 15.37 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Battlefield 5 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−26.2%
|
270−280
+26.2%
|
| Hitman 3 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 188
−27.7%
|
240−250
+27.7%
|
| Metro Exodus | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Battlefield 5 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−23.1%
|
240−250
+23.1%
|
| Hitman 3 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
| Metro Exodus | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Hitman 3 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
| Hitman 3 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Metro Exodus | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Hitman 3 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Metro Exodus | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700X на 24% быстрее в 1080p
- Pro W5700X на 23% быстрее в 1440p
- Pro W5700X на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.58 | 45.60 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 205 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.7%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 28.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro W5700X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
