GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon HD 8510G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 8510G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 (мобильная) опережает HD 8510G на целых 3559% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8510G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 1125 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.09 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.34 | 1.91 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | GP104 | Devastator |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 23 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8510G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8510G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
Частота ядра | 1607 МГц | 554 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 720 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,303 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 17.28 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 0.553 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8510G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8510G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 10 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8510G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8510G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8510G API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 8510G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+3767%
| 3−4
−3767%
|
1440p | 73
+7200%
| 1−2
−7200%
|
4K | 56
+5500%
| 1−2
−5500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.31 | нет данных |
1440p | 6.85 | нет данных |
4K | 8.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Battlefield 5 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Far Cry 5 | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Fortnite | 143
+14200%
|
1−2
−14200%
|
Forza Horizon 4 | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1550%
|
8−9
−1550%
|
Valorant | 188
+506%
|
30−35
−506%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Battlefield 5 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1104%
|
21−24
−1104%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Dota 2 | 130−140
+886%
|
14−16
−886%
|
Far Cry 5 | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
Fortnite | 201
+20000%
|
1−2
−20000%
|
Forza Horizon 4 | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
Grand Theft Auto V | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Metro Exodus | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+2740%
|
5−6
−2740%
|
Valorant | 186
+500%
|
30−35
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Dota 2 | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Far Cry 5 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Forza Horizon 4 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Valorant | 137
+342%
|
30−35
−342%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+14900%
|
1−2
−14900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+4440%
|
5−6
−4440%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Metro Exodus | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Valorant | 183
+3560%
|
5−6
−3560%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry 5 | 74 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Valorant | 178
+3460%
|
5−6
−3460%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 95−100
+4850%
|
2−3
−4850%
|
Far Cry 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и HD 8510G конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 3767% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 7200% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 5500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 20000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 41 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.13 | 0.96 |
Новизна | 15 августа 2016 | 23 мая 2013 |
Технологический процесс | 16 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3559.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества HD 8510G: энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 8510G в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.