GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon HD 8280

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 8280, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
35.54
+5204%

GTX 1080 (мобильная) опережает HD 8280 на целых 5204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1401181
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество42.16нет данных
Энергоэффективность16.243.06
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGP104Kalindi
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)18 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода499.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560128
Частота ядра1607 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1771 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн1,178 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования283.43.600
Производительность с плавающей точкой9.068 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs644
TMUs1608

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Толщинанет данныхIGP
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти10 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти320 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 8280 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 8280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 (мобильная) 35.54
+5204%
HD 8280 0.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 (мобильная) 28527
+5651%
HD 8280 496

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 (мобильная) 21394
+6423%
HD 8280 328

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 (мобильная) 126690
+4937%
HD 8280 2515

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 8280 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
+5650%
2−3
−5650%
1440p71
+7000%
1−2
−7000%
4K530−1

Стоимость одного кадра, $

1080p4.35нет данных
1440p7.04нет данных
4K9.43нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+1375%
4−5
−1375%
Assassin's Creed Valhalla 78
+7700%
1−2
−7700%
Battlefield 5 115
+5650%
2−3
−5650%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+3000%
3−4
−3000%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 97
+9600%
1−2
−9600%
Far Cry New Dawn 129
+12800%
1−2
−12800%
Forza Horizon 4 214
+5250%
4−5
−5250%
Hitman 3 91
+1720%
5−6
−1720%
Horizon Zero Dawn 188
+1609%
10−12
−1609%
Metro Exodus 140
+6900%
2−3
−6900%
Red Dead Redemption 2 92 0−1
Shadow of the Tomb Raider 129
+2050%
6−7
−2050%
Watch Dogs: Legion 150
+400%
30−33
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+2550%
4−5
−2550%
Assassin's Creed Valhalla 68
+6700%
1−2
−6700%
Battlefield 5 107
+5250%
2−3
−5250%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+2767%
3−4
−2767%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 102
+10100%
1−2
−10100%
Far Cry New Dawn 100
+9900%
1−2
−9900%
Forza Horizon 4 195
+6400%
3−4
−6400%
Hitman 3 87
+1640%
5−6
−1640%
Horizon Zero Dawn 186
+1591%
10−12
−1591%
Metro Exodus 126
+6200%
2−3
−6200%
Red Dead Redemption 2 82 0−1
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2033%
6−7
−2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+1350%
10−11
−1350%
Watch Dogs: Legion 149
+397%
30−33
−397%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1225%
4−5
−1225%
Assassin's Creed Valhalla 59
+5800%
1−2
−5800%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Forza Horizon 4 102
+10100%
1−2
−10100%
Hitman 3 76
+1420%
5−6
−1420%
Horizon Zero Dawn 123
+1018%
10−12
−1018%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2033%
6−7
−2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Watch Dogs: Legion 51
+70%
30−33
−70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+7900%
1−2
−7900%
Far Cry New Dawn 69
+6800%
1−2
−6800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42 0−1
Assassin's Creed Valhalla 46 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 49 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 193
+6333%
3−4
−6333%
Hitman 3 54
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 89
+2867%
3−4
−2867%
Metro Exodus 74
+7300%
1−2
−7300%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+8400%
1−2
−8400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 144
+7100%
2−3
−7100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+2300%
3−4
−2300%

4K
High Preset

Battlefield 5 40 0−1
Far Cry New Dawn 39 0−1
Hitman 3 34 0−1
Horizon Zero Dawn 89
+8800%
1−2
−8800%
Metro Exodus 45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 61
+6000%
1−2
−6000%
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 21 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+1850%
2−3
−1850%

Так GTX 1080 (мобильная) и HD 8280 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) на 5650% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 (мобильная) на 7000% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 (мобильная) на 12800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) превзошла HD 8280 во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.54 0.67
Новизна 15 августа 2016 18 сентября 2013
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 5204.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества HD 8280: энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 8280 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 8280 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 8280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
AMD Radeon HD 8280
Radeon HD 8280

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 327 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 14 голосов

Оцените Radeon HD 8280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 (мобильная) или Radeon HD 8280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.