GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает 6300M на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 381 |
| Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.69 | 33.77 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 224 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+223%
| 40−45
−223%
|
| 1440p | 84
+211%
| 27−30
−211%
|
| 4K | 67
+219%
| 21−24
−219%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+175%
|
85−90
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+148%
|
65−70
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+175%
|
85−90
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
| Far Cry 5 | 120
+135%
|
50−55
−135%
|
| Fortnite | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+186%
|
45−50
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+116%
|
55−60
−116%
|
| Valorant | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+130%
|
65−70
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+175%
|
85−90
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.1%
|
200−210
−36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
| Dota 2 | 133
+37.1%
|
95−100
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+129%
|
50−55
−129%
|
| Fortnite | 203
+133%
|
85−90
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+186%
|
45−50
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+103%
|
55−60
−103%
|
| Metro Exodus | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+302%
|
40−45
−302%
|
| Valorant | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+122%
|
65−70
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
| Dota 2 | 125
+28.9%
|
95−100
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 109
+114%
|
50−55
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
| Valorant | 179
+40.9%
|
120−130
−40.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+87.4%
|
85−90
−87.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+177%
|
110−120
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
| Metro Exodus | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 280−290
+79.6%
|
150−160
−79.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+168%
|
40−45
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Far Cry 5 | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+238%
|
27−30
−238%
|
| Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+227%
|
21−24
−227%
|
| Valorant | 270−280
+210%
|
85−90
−210%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+204%
|
21−24
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Dota 2 | 125
+123%
|
55−60
−123%
|
| Far Cry 5 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 223% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 211% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 219% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла RX 6300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.45 | 15.35 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 190%, и максимальный объём видеопамяти больше на 450%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 167%, и энергопотребление ниже на 614%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
