GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro K5200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro K5200, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает K5200 на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 72 | 349 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.34 | 2.34 |
Энергоэффективность | 13.27 | 7.26 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP102 | GK110B |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 1,699.74$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 769% лучше, чем у Quadro K5200.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Частота ядра | 1481 МГц | 667 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 771 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 148.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 3.553 TFLOPS |
ROPs | 88 | 48 |
TMUs | 224 | 192 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K5200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 3.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro K5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro K5200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+225%
| 40−45
−225%
|
1440p | 86
+219%
| 27−30
−219%
|
4K | 68
+224%
| 21−24
−224%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38
+690%
| 42.49
−690%
|
1440p | 8.13
+675%
| 62.95
−675%
|
4K | 10.28
+687%
| 80.94
−687%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 690% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 675% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 687% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Battlefield 5 | 166
+232%
|
50−55
−232%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Far Cry 5 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Fortnite | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
Forza Horizon 4 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Valorant | 250−260
+214%
|
80−85
−214%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Battlefield 5 | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Dota 2 | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
Far Cry 5 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
Fortnite | 203
+212%
|
65−70
−212%
|
Forza Horizon 4 | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
Grand Theft Auto V | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Metro Exodus | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+232%
|
50−55
−232%
|
Valorant | 250−260
+214%
|
80−85
−214%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
Counter-Strike 2 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Dota 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry 5 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Forza Horizon 4 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Valorant | 179
+225%
|
55−60
−225%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+209%
|
100−105
−209%
|
Grand Theft Auto V | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
Metro Exodus | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
Valorant | 280−290
+211%
|
90−95
−211%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Far Cry 5 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Forza Horizon 4 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Grand Theft Auto V | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Valorant | 260−270
+215%
|
85−90
−215%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
Counter-Strike 2 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Dota 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Forza Horizon 4 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro K5200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 225% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 219% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 224% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.23 | 15.51 |
Новизна | 10 марта 2017 | 22 июля 2014 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 204.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Quadro K5200: энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K5200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.