GeForce GTX 1080 Ti vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 542 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.15 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.16 | 18.83 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | GP102 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 80 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 28 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 352 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1376 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+579%
| 19
−579%
|
| 1440p | 84
+833%
| 9
−833%
|
| 4K | 67
+379%
| 14
−379%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+697%
|
31
−697%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+664%
|
14
−664%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+671%
|
14
−671%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+538%
|
26
−538%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+929%
|
24
−929%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+792%
|
12
−792%
|
| Far Cry 5 | 120
+500%
|
20
−500%
|
| Fortnite | 190−200
+334%
|
40−45
−334%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+359%
|
30−35
−359%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+552%
|
21
−552%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+381%
|
24−27
−381%
|
| Valorant | 250−260
+226%
|
75−80
−226%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 154
+570%
|
23
−570%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1958%
|
12
−1958%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+140%
|
110−120
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+970%
|
10
−970%
|
| Dota 2 | 133
+241%
|
39
−241%
|
| Far Cry 5 | 117
+516%
|
19
−516%
|
| Fortnite | 203
+361%
|
40−45
−361%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+353%
|
30−35
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+585%
|
20
−585%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+757%
|
14
−757%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
| Metro Exodus | 90
+650%
|
12
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+342%
|
24−27
−342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+664%
|
22
−664%
|
| Valorant | 250−260
+226%
|
75−80
−226%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+548%
|
23
−548%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1089%
|
9
−1089%
|
| Dota 2 | 125
+247%
|
36
−247%
|
| Far Cry 5 | 109
+506%
|
18
−506%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+275%
|
30−35
−275%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+791%
|
11
−791%
|
| Valorant | 179
+132%
|
75−80
−132%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+270%
|
40−45
−270%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+457%
|
55−60
−457%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+1300%
|
6
−1300%
|
| Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 280−290
+241%
|
80−85
−241%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+817%
|
6
−817%
|
| Far Cry 5 | 97
+708%
|
12
−708%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+500%
|
16−18
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+820%
|
10
−820%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Valorant | 260−270
+627%
|
35−40
−627%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Dota 2 | 125
+681%
|
16
−681%
|
| Far Cry 5 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Так GTX 1080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 579% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 833% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 379% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 1958% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.46 | 7.44 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 28 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 524.5%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 792.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
