GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 780M Mac Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает GTX 780M Mac Edition на целых 618% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 69 | 561 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.42 | 3.83 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP102 | GK104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 8 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
Частота ядра | 1481 МГц | 771 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 797 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 122 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+622%
| 18−20
−622%
|
1440p | 84
+740%
| 10−12
−740%
|
4K | 66
+633%
| 9−10
−633%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38 | нет данных |
1440p | 8.32 | нет данных |
4K | 10.59 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Battlefield 5 | 162
+671%
|
21−24
−671%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Far Cry 5 | 122
+663%
|
16−18
−663%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
Forza Horizon 4 | 293
+633%
|
40−45
−633%
|
Hitman 3 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+696%
|
24−27
−696%
|
Metro Exodus | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+696%
|
27−30
−696%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+672%
|
18−20
−672%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Battlefield 5 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Far Cry 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Far Cry New Dawn | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Forza Horizon 4 | 284
+711%
|
35−40
−711%
|
Hitman 3 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+696%
|
24−27
−696%
|
Metro Exodus | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+626%
|
27−30
−626%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+672%
|
18−20
−672%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Far Cry 5 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
Forza Horizon 4 | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
Hitman 3 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+672%
|
18−20
−672%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Far Cry New Dawn | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Forza Horizon 4 | 265
+657%
|
35−40
−657%
|
Hitman 3 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
Metro Exodus | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+693%
|
27−30
−693%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Far Cry New Dawn | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
Hitman 3 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+652%
|
27−30
−652%
|
Metro Exodus | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Forza Horizon 4 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 622% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 740% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 633% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.13 | 6.70 |
Новизна | 10 марта 2017 | 8 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 122 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 618.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 780M Mac Edition: энергопотребление ниже на 104.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 780M Mac Edition - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.