GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 780M Mac Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 Ti
2017
11 Гб GDDR5X, 250 Вт
48.18
+619%

GTX 1080 Ti опережает GTX 780M Mac Edition на целых 619% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности70563
Место по популярности41не в топ-100
Соотношение цена-качество20.82нет данных
Энергоэффективность13.213.76
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP102GK104
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 марта 2017 (7 лет назад)8 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841536
Частота ядра1481 МГц771 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц797 МГц
Количество транзисторов11,800 млн3,540 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт122 Вт
Максимальная температура91 °Cнет данных
Скорость текстурирования354.4102.0
Производительность с плавающей точкой11.34 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs8832
TMUs224128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти11 Гб4 Гб
Ширина шины памяти352 бит256 бит
Частота памяти1376 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти484.4 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD132
+633%
18−20
−633%
1440p83
+730%
10−12
−730%
4K66
+633%
9−10
−633%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.30нет данных
1440p8.42нет данных
4K10.59нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+633%
12−14
−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+733%
12−14
−733%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+730%
10−11
−730%
Battlefield 5 162
+671%
21−24
−671%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+692%
12−14
−692%
Cyberpunk 2077 85−90
+633%
12−14
−633%
Far Cry 5 122
+663%
16−18
−663%
Far Cry New Dawn 110−120
+631%
16−18
−631%
Forza Horizon 4 293
+633%
40−45
−633%
Hitman 3 100−110
+629%
14−16
−629%
Horizon Zero Dawn 190−200
+696%
24−27
−696%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 100−110
+643%
14−16
−643%
Shadow of the Tomb Raider 215
+696%
27−30
−696%
Watch Dogs: Legion 130−140
+672%
18−20
−672%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+706%
18−20
−706%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+730%
10−11
−730%
Battlefield 5 147
+717%
18−20
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+692%
12−14
−692%
Cyberpunk 2077 85−90
+633%
12−14
−633%
Far Cry 5 96
+700%
12−14
−700%
Far Cry New Dawn 59
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 4 284
+711%
35−40
−711%
Hitman 3 100−110
+629%
14−16
−629%
Horizon Zero Dawn 190−200
+696%
24−27
−696%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 100−110
+643%
14−16
−643%
Shadow of the Tomb Raider 196
+626%
27−30
−626%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+725%
12−14
−725%
Watch Dogs: Legion 130−140
+672%
18−20
−672%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+689%
9−10
−689%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+730%
10−11
−730%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+710%
10−11
−710%
Cyberpunk 2077 85−90
+633%
12−14
−633%
Far Cry 5 73
+630%
10−11
−630%
Forza Horizon 4 120
+650%
16−18
−650%
Hitman 3 100−110
+629%
14−16
−629%
Horizon Zero Dawn 153
+629%
21−24
−629%
Shadow of the Tomb Raider 167
+695%
21−24
−695%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+717%
12−14
−717%
Watch Dogs: Legion 130−140
+672%
18−20
−672%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+656%
16−18
−656%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+671%
14−16
−671%
Far Cry New Dawn 86
+760%
10−11
−760%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+675%
8−9
−675%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+700%
7−8
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+675%
8−9
−675%
Cyberpunk 2077 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 55
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 4 265
+657%
35−40
−657%
Hitman 3 65−70
+622%
9−10
−622%
Horizon Zero Dawn 118
+638%
16−18
−638%
Metro Exodus 88
+633%
12−14
−633%
Shadow of the Tomb Raider 123
+669%
16−18
−669%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+650%
10−11
−650%
Watch Dogs: Legion 210−220
+693%
27−30
−693%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+717%
12−14
−717%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+700%
7−8
−700%
Far Cry New Dawn 69
+667%
9−10
−667%
Hitman 3 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 200−210
+652%
27−30
−652%
Metro Exodus 60
+650%
8−9
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+620%
10−11
−620%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+725%
4−5
−725%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 75
+650%
10−11
−650%
Shadow of the Tomb Raider 72
+620%
10−11
−620%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+717%
6−7
−717%

Так GTX 1080 Ti и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Ti на 633% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Ti на 730% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Ti на 633% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 48.18 6.70
Новизна 10 марта 2017 8 ноября 2013
Максимальный объём памяти 11 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 122 Ватт

У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 619.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества GTX 780M Mac Edition: энергопотребление ниже на 104.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 780M Mac Edition - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 780M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 10028 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 голосов

Оцените GeForce GTX 780M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Ti или GeForce GTX 780M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.