GeForce GTX 1080 Ti vs GT 750M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GT 750M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает 750M SLI на целых 592% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 750M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 615 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.59 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP102 | N14P-GT |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 1 апреля 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 750M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 750M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 967 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 1300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2.75 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 750M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 750M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | DDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2x 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2x 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2000 - 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 750M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 750M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 750M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GT 750M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GT 750M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+126%
| 57
−126%
|
| 1440p | 84
+600%
| 12−14
−600%
|
| 4K | 67
+644%
| 9−10
−644%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+653%
|
30−35
−653%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+493%
|
27−30
−493%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+653%
|
30−35
−653%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Far Cry 5 | 120
+471%
|
21−24
−471%
|
| Fortnite | 190−200
+392%
|
35−40
−392%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Valorant | 250−260
+249%
|
70−75
−249%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+450%
|
27−30
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+653%
|
30−35
−653%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
163
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Dota 2 | 133
+156%
|
50−55
−156%
|
| Far Cry 5 | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
| Fortnite | 203
+421%
|
35−40
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+400%
|
27−30
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+422%
|
21−24
−422%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
| Metro Exodus | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+888%
|
16−18
−888%
|
| Valorant | 250−260
+249%
|
70−75
−249%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+432%
|
27−30
−432%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Dota 2 | 125
+140%
|
50−55
−140%
|
| Far Cry 5 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
| Valorant | 179
+149%
|
70−75
−149%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+318%
|
35−40
−318%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+534%
|
50−55
−534%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Metro Exodus | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 280−290
+288%
|
70−75
−288%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Far Cry 5 | 97
+646%
|
12−14
−646%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+580%
|
14−16
−580%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+723%
|
12−14
−723%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Valorant | 270−280
+718%
|
30−35
−718%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Dota 2 | 125
+443%
|
21−24
−443%
|
| Far Cry 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
Так GTX 1080 Ti и GT 750M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 126% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 600% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 644% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GT 750M SLI во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.09 | 6.08 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 1 апреля 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 592.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 750M SLI - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
