GeForce GTX 1070 vs GT 750M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GT 750M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает GT 750M SLI на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 750M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 557 |
Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.51 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.01 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104 | N14P-GT |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 750M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 750M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
Частота ядра | 1506 МГц | 967 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 120 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 750M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 750M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 - 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 750M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 750M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 750M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GT 750M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GT 750M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+115%
| 54
−115%
|
1440p | 68
+467%
| 12−14
−467%
|
4K | 47
+422%
| 9−10
−422%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.27 | нет данных |
1440p | 5.57 | нет данных |
4K | 8.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+424%
|
16−18
−424%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Battlefield 5 | 164
+720%
|
20−22
−720%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Far Cry 5 | 109
+627%
|
14−16
−627%
|
Far Cry New Dawn | 110
+479%
|
18−20
−479%
|
Forza Horizon 4 | 284
+531%
|
45−50
−531%
|
Hitman 3 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+266%
|
40−45
−266%
|
Metro Exodus | 127
+568%
|
18−20
−568%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+505%
|
18−20
−505%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+665%
|
21−24
−665%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+130%
|
50−55
−130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+612%
|
16−18
−612%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Battlefield 5 | 152
+660%
|
20−22
−660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Far Cry 5 | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
Far Cry New Dawn | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
Forza Horizon 4 | 261
+480%
|
45−50
−480%
|
Hitman 3 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+266%
|
40−45
−266%
|
Metro Exodus | 112
+489%
|
18−20
−489%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+443%
|
21−24
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+130%
|
50−55
−130%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Far Cry 5 | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
Forza Horizon 4 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Hitman 3 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+266%
|
40−45
−266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+443%
|
21−24
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+130%
|
50−55
−130%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Far Cry New Dawn | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Far Cry 5 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Forza Horizon 4 | 248
+933%
|
24−27
−933%
|
Hitman 3 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+400%
|
14−16
−400%
|
Metro Exodus | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Far Cry New Dawn | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Hitman 3 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
Metro Exodus | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Так GTX 1070 и GT 750M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 115% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 467% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 422% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 2250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла GT 750M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.04 | 6.92 |
Новизна | 10 июня 2016 | 1 апреля 2013 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 406.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 750M SLI - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GT 750M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.