GeForce GTX 1080 Ti vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает Arc Graphics 140V на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 72 | 391 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.36 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.27 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe² (2025) |
Графический процессор | GP102 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 8 |
Частота ядра | 1481 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 88 | нет данных |
TMUs | 224 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | нет данных |
Частота памяти | 1376 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+217%
| 41
−217%
|
1440p | 86
+310%
| 21
−310%
|
4K | 68
+278%
| 18−20
−278%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38 | нет данных |
1440p | 8.13 | нет данных |
4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+117%
|
63
−117%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+138%
|
45
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+211%
|
44
−211%
|
Battlefield 5 | 166
+202%
|
55−60
−202%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+189%
|
37
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
Far Cry 5 | 120
+135%
|
51
−135%
|
Fortnite | 190−200
+162%
|
70−75
−162%
|
Forza Horizon 4 | 147
+177%
|
50−55
−177%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+300%
|
30−35
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
Valorant | 250−260
+130%
|
100−110
−130%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+357%
|
30
−357%
|
Battlefield 5 | 154
+180%
|
55−60
−180%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+257%
|
30
−257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
Dota 2 | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
Far Cry 5 | 117
+160%
|
45
−160%
|
Fortnite | 203
+178%
|
70−75
−178%
|
Forza Horizon 4 | 145
+174%
|
50−55
−174%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+300%
|
30−35
−300%
|
Grand Theft Auto V | 120
+173%
|
44
−173%
|
Metro Exodus | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+168%
|
62
−168%
|
Valorant | 250−260
+130%
|
100−110
−130%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
Counter-Strike 2 | 60
+140%
|
25
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Far Cry 5 | 109
+160%
|
42
−160%
|
Forza Horizon 4 | 120
+126%
|
50−55
−126%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+300%
|
30−35
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+250%
|
28
−250%
|
Valorant | 179
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+123%
|
70−75
−123%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+229%
|
90−95
−229%
|
Grand Theft Auto V | 84
+367%
|
18
−367%
|
Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+80.4%
|
95−100
−80.4%
|
Valorant | 280−290
+109%
|
130−140
−109%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+247%
|
30−35
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Far Cry 5 | 97
+177%
|
35
−177%
|
Forza Horizon 4 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+345%
|
20−22
−345%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Grand Theft Auto V | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Valorant | 260−270
+300%
|
65−70
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
Counter-Strike 2 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Far Cry 5 | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
Forza Horizon 4 | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Так GTX 1080 Ti и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 217% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 310% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 278% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла Arc Graphics 140V во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.07 | 13.33 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 3 нм |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 260.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и технологический процесс более тонкий на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.