GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Radeon Pro Vega II
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon Pro Vega II, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega II опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 100 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 16.33 |
Энергоэффективность | нет данных | 5.89 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega 20 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 4096 |
Частота ядра | 1556 МГц | 1574 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1720 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 13,230 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 475 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 440.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 14.09 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | Apple MPX |
Толщина | нет данных | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 806 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 825.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon Pro Vega II технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 134
−4.5%
| 140−150
+4.5%
|
4K | 93
−7.5%
| 100−110
+7.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 15.71 |
4K | нет данных | 21.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
Hitman 3 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
Metro Exodus | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
Hitman 3 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
Metro Exodus | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
Hitman 3 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−8%
|
230−240
+8%
|
Hitman 3 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и Pro Vega II конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega II на 4% быстрее в 1080p
- Pro Vega II на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.30 | 40.43 |
Новизна | 16 августа 2016 | 3 июня 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У Pro Vega II следующие преимущества: производительность выше на 8.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon Pro Vega II слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega II - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon Pro Vega II - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.