GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GTX 780M Mac Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 780M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает GTX 780M Mac Edition на целых 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 560 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 3.79 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 8 ноября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 1536 |
Частота ядра | 1556 МГц | 771 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 797 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 122 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.448 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 139
+479%
| 24−27
−479%
|
4K | 97
+506%
| 16−18
−506%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Battlefield 5 | 120−130
+476%
|
21−24
−476%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+523%
|
30−33
−523%
|
Hitman 3 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+485%
|
27−30
−485%
|
Metro Exodus | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Battlefield 5 | 120−130
+476%
|
21−24
−476%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+523%
|
30−33
−523%
|
Hitman 3 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+485%
|
27−30
−485%
|
Metro Exodus | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+500%
|
27−30
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+523%
|
30−33
−523%
|
Hitman 3 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+485%
|
27−30
−485%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Far Cry 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+509%
|
35−40
−509%
|
Hitman 3 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Metro Exodus | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+523%
|
30−33
−523%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Hitman 3 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
Metro Exodus | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 479% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 506% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.31 | 6.69 |
Новизна | 16 августа 2016 | 8 ноября 2013 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 457.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 780M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.