GeForce GTX 1070 vs Radeon E6760
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon E6760, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает Radeon E6760 на целых 1441% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Radeon E6760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 816 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.36 | 0.22 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Turks |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 2 мая 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 239.99$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 90$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 12336% лучше, чем у Radeon E6760.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Radeon E6760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Radeon E6760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 480 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 14.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 576.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Radeon E6760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Radeon E6760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 3200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 51.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Radeon E6760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Radeon E6760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Radeon E6760 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.0 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | нет данных |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon E6760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Radeon E6760 на 1441% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon E6760 на 1442% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon E6760 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+1643%
| 7−8
−1643%
|
| 1440p | 67
+1575%
| 4−5
−1575%
|
| 4K | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+1400%
|
60−65
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1350−1400
+1417%
|
89
−1417%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 900−950
+1375%
|
60−65
−1375%
|
| Battlefield 5 | 2500−2550
+1424%
|
164
−1424%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1400−1450
+1438%
|
91
−1438%
|
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+1400%
|
60−65
−1400%
|
| Far Cry 5 | 1650−1700
+1414%
|
109
−1414%
|
| Far Cry New Dawn | 1650−1700
+1400%
|
110
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 1950−2000
+1412%
|
129
−1412%
|
| Hitman 3 | 1100−1150
+1428%
|
70−75
−1428%
|
| Horizon Zero Dawn | 2150−2200
+1425%
|
140−150
−1425%
|
| Metro Exodus | 1950−2000
+1435%
|
127
−1435%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1750−1800
+1422%
|
115
−1422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+1415%
|
130−140
−1415%
|
| Watch Dogs: Legion | 1350−1400
+1400%
|
90−95
−1400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1150−1200
+1413%
|
76
−1413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 900−950
+1375%
|
60−65
−1375%
|
| Battlefield 5 | 2300−2350
+1413%
|
152
−1413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1250−1300
+1424%
|
82
−1424%
|
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+1400%
|
60−65
−1400%
|
| Far Cry 5 | 1350−1400
+1434%
|
88
−1434%
|
| Far Cry New Dawn | 1300−1350
+1412%
|
86
−1412%
|
| Forza Horizon 4 | 4000−4050
+1433%
|
261
−1433%
|
| Hitman 3 | 1100−1150
+1428%
|
70−75
−1428%
|
| Horizon Zero Dawn | 2150−2200
+1425%
|
140−150
−1425%
|
| Metro Exodus | 1600−1650
+1409%
|
106
−1409%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1550−1600
+1405%
|
103
−1405%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+1415%
|
130−140
−1415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1800−1850
+1400%
|
120
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1350−1400
+1400%
|
90−95
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+1355%
|
55
−1355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 900−950
+1375%
|
60−65
−1375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+1375%
|
61
−1375%
|
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+1400%
|
60−65
−1400%
|
| Far Cry 5 | 1000−1050
+1415%
|
66
−1415%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+1389%
|
94
−1389%
|
| Horizon Zero Dawn | 2150−2200
+1425%
|
140−150
−1425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+1415%
|
130−140
−1415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+1408%
|
63
−1408%
|
| Watch Dogs: Legion | 1350−1400
+1400%
|
90−95
−1400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1400−1450
+1405%
|
93
−1405%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1050−1100
+1379%
|
71
−1379%
|
| Far Cry New Dawn | 1100−1150
+1407%
|
73
−1407%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+1344%
|
45
−1344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1347%
|
35−40
−1347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+1400%
|
60
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+1438%
|
24−27
−1438%
|
| Far Cry 5 | 1000−1050
+1371%
|
68
−1371%
|
| Forza Horizon 4 | 1200−1250
+1419%
|
79
−1419%
|
| Hitman 3 | 650−700
+1377%
|
40−45
−1377%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+1433%
|
75−80
−1433%
|
| Metro Exodus | 1050−1100
+1379%
|
71
−1379%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+1406%
|
80−85
−1406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+1431%
|
45−50
−1431%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+1400%
|
30−33
−1400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1050−1100
+1422%
|
69
−1422%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 750−800
+1400%
|
50
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+1400%
|
30
−1400%
|
| Hitman 3 | 400−450
+1329%
|
27−30
−1329%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+1412%
|
40−45
−1412%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1438%
|
26
−1438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+1412%
|
43
−1412%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+1438%
|
26
−1438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+1358%
|
24
−1358%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1355%
|
10−12
−1355%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1422%
|
23
−1422%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+1438%
|
52
−1438%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+1412%
|
40−45
−1412%
|
| Metro Exodus | 550−600
+1347%
|
38
−1347%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+1429%
|
16−18
−1429%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+1371%
|
34
−1371%
|
Так GTX 1070 и Radeon E6760 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 1643% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 1575% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 1567% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.99 | 2.27 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 2 мая 2011 |
| Стоимость | $379 | $239.99 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon E6760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Radeon E6760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
