GeForce GTX 1070 vs Radeon 620
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon 620, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает Radeon 620 на целых 1408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Radeon 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 814 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.36 | 0.34 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Polaris 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 12 августа 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 67$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 7947% лучше, чем у Radeon 620.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Radeon 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Radeon 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1024 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 24.58 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Radeon 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Radeon 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Radeon 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Radeon 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Radeon 620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Radeon 620 на 1408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon 620 на 1406% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon 620 на 955% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+1425%
| 8−9
−1425%
|
| 1440p | 67
+1575%
| 4−5
−1575%
|
| 4K | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 900−950
+1375%
|
60−65
−1375%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+1371%
|
16−18
−1371%
|
| Metro Exodus | 1900−1950
+1396%
|
127
−1396%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1355%
|
10−12
−1355%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+1400%
|
14−16
−1400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 900−950
+1375%
|
60−65
−1375%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+1371%
|
16−18
−1371%
|
| Metro Exodus | 1550−1600
+1362%
|
106
−1362%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1355%
|
10−12
−1355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+1400%
|
14−16
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 900−950
+1375%
|
60−65
−1375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+1371%
|
16−18
−1371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1355%
|
10−12
−1355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+1400%
|
14−16
−1400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1347%
|
35−40
−1347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Metro Exodus | 1050−1100
+1379%
|
71
−1379%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+1406%
|
80−85
−1406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Hitman 3 | 400−450
+1329%
|
27−30
−1329%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1246%
|
26
−1246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+1295%
|
43
−1295%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1355%
|
10−12
−1355%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+1342%
|
52
−1342%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Так GTX 1070 и Radeon 620 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 1425% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 1575% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 1567% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.99 | 2.32 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 12 августа 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 620 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Radeon 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
