GeForce GTX 1070 (мобильная) vs ATI Radeon HD 2900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 2900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает ATI HD 2900 XT на целых 1573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon HD 2900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 212 | 948 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.47 | 0.05 |
| Энергоэффективность | 16.14 | 0.54 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GP104B | R600 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 14 мая 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 70840% лучше, чем у ATI HD 2900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon HD 2900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon HD 2900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 320 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 743 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 720 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 11.89 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 0.4755 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon HD 2900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon HD 2900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 828 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 106.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon HD 2900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon HD 2900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon HD 2900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 2900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 2900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+1900%
| 5−6
−1900%
|
| 1440p | 60
+1900%
| 3−4
−1900%
|
| 4K | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+1946%
| 79.80
−1946%
|
| 1440p | 6.50
+1946%
| 133.00
−1946%
|
| 4K | 8.86
+2151%
| 199.50
−2151%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 1946% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 1946% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 2151% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1622%
|
9−10
−1622%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1622%
|
9−10
−1622%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Far Cry 5 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Fortnite | 151
+1578%
|
9−10
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Valorant | 166
+1744%
|
9−10
−1744%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1622%
|
9−10
−1622%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1800%
|
14−16
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Dota 2 | 120−130
+1729%
|
7−8
−1729%
|
| Far Cry 5 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Fortnite | 148
+1750%
|
8−9
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Metro Exodus | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Valorant | 156
+1633%
|
9−10
−1633%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Dota 2 | 120−130
+1729%
|
7−8
−1729%
|
| Far Cry 5 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Valorant | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+1750%
|
6−7
−1750%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+1770%
|
10−11
−1770%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 154
+1611%
|
9−10
−1611%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Far Cry 5 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Metro Exodus | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Valorant | 148
+1750%
|
8−9
−1750%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Far Cry 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и ATI HD 2900 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 1900% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 1900% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 2100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.10 | 1.56 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 14 мая 2007 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1573.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 79.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 2900 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
