GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает GTX 1070 (мобильная) на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.31 | 32.47 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104B | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 6144 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
−108%
| 210−220
+108%
|
| 1440p | 60
−100%
| 120−130
+100%
|
| 4K | 45
−111%
| 95−100
+111%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.86 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Battlefield 5 | 122
−113%
|
260−270
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Far Cry 5 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Fortnite | 151
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
| Valorant | 166
−111%
|
350−400
+111%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Battlefield 5 | 113
−112%
|
240−250
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−107%
|
550−600
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Dota 2 | 120−130
−111%
|
270−280
+111%
|
| Far Cry 5 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Fortnite | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Metro Exodus | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−115%
|
230−240
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
| Valorant | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Dota 2 | 120−130
−111%
|
270−280
+111%
|
| Far Cry 5 | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Valorant | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−114%
|
400−450
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Metro Exodus | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry 5 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Metro Exodus | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Valorant | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| Far Cry 5 | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 108% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 100% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 111% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.60 | 53.04 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 115.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
