GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Quadro FX 770M
Общая производительность
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Quadro FX 770M на целых 4888% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 1169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.15 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | G9x (2007−2010) |
| Графический процессор | N17E-G2 | NB9P-GLM |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 14 августа 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 527$ |
| Цена сейчас | 379$ (1x) | 387$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) и FX 770M практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 32 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 8.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | 80 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR2 / GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Quadro FX 770M на 4888% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Quadro FX 770M на 4900% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+4950%
| 2−3
−4950%
|
| 1440p | 60
+5900%
| 1−2
−5900%
|
| 4K | 43 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Battlefield 5 | 122
+6000%
|
2−3
−6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Far Cry 5 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| Hitman 3 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Battlefield 5 | 113
+5550%
|
2−3
−5550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Far Cry 5 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Hitman 3 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Metro Exodus | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Battlefield 5 | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Far Cry 5 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 42 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Hitman 3 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Metro Exodus | 35 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 24 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 37 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Watch Dogs: Legion | 30 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Hitman 3 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Metro Exodus | 21 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 16 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 41 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Watch Dogs: Legion | 16 | 0−1 |
Так GTX 1070 (мобильная) и FX 770M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 4950% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 5900% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 6000% быстрее, чем FX 770M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) превзошла FX 770M во всех 25 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.43 | 0.57 |
| Новизна | 1 сентября 2016 | 14 августа 2008 |
| Стоимость | $389.99 | $527 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro FX 770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 770M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro FX 770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
