GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает GTX 1070 (мобильная) на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.59 | 26.91 |
| Энергоэффективность | 16.42 | 15.64 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104B | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2944 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−44%
| 144
+44%
|
| 1440p | 59
−71.2%
| 101
+71.2%
|
| 4K | 45
−60%
| 72
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+24.5%
| 4.85
−24.5%
|
| 1440p | 6.61
+4.7%
| 6.92
−4.7%
|
| 4K | 8.67
+12%
| 9.71
−12%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 24% ниже в 1080p
- У GTX 1070 (мобильная) и RTX 2080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−83.1%
|
100−110
+83.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
−30.4%
|
90
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−92.3%
|
50
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−94.6%
|
250−260
+94.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
| Metro Exodus | 77
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−26.7%
|
109
+26.7%
|
| Valorant | 128
−94.5%
|
249
+94.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−86.1%
|
188
+86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−105%
|
43
+105%
|
| Dota 2 | 62
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Far Cry 5 | 68
−57.4%
|
100−110
+57.4%
|
| Fortnite | 137
−40.9%
|
193
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−94.6%
|
250−260
+94.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−42.4%
|
131
+42.4%
|
| Metro Exodus | 60
−46.7%
|
88
+46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
−7.5%
|
245
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−105%
|
80
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Valorant | 79
−83.5%
|
145
+83.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−25.4%
|
79
+25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−111%
|
38
+111%
|
| Dota 2 | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−94.6%
|
250−260
+94.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−100%
|
160
+100%
|
| Valorant | 112
−99.1%
|
223
+99.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−117%
|
52
+117%
|
| World of Tanks | 180−190
−67.2%
|
300−350
+67.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−37.9%
|
80
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−127%
|
25
+127%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−75.9%
|
150−160
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
| Metro Exodus | 62
−43.5%
|
89
+43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
| Valorant | 76
−112%
|
161
+112%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Dota 2 | 53
−102%
|
107
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−102%
|
107
+102%
|
| Metro Exodus | 21
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−13.2%
|
146
+13.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−113%
|
34
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−102%
|
107
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
−87.5%
|
60
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12
+140%
|
| Dota 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Fortnite | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Valorant | 39
−126%
|
88
+126%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 44% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 71% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.62 | 48.84 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 20 сентября 2018 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 79.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 70.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
