GeForce GTX 1070 (мобильная) vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает MX570 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 363 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.77 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.34 | 40.74 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 25 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+168%
| 38
−168%
|
| 1440p | 62
+107%
| 30−35
−107%
|
| 4K | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.82 | нет данных |
| 1440p | 6.29 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Battlefield 5 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| Far Cry 5 | 92
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Fortnite | 151
+91.1%
|
75−80
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+103%
|
55−60
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+124%
|
50−55
−124%
|
| Valorant | 166
+41.9%
|
110−120
−41.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Battlefield 5 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+40%
|
190−200
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| Dota 2 | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 92
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Fortnite | 148
+87.3%
|
75−80
−87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+70.4%
|
54
−70.4%
|
| Metro Exodus | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+110%
|
50−55
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+192%
|
35−40
−192%
|
| Valorant | 156
+33.3%
|
110−120
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| Dota 2 | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 87
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+76.5%
|
34
−76.5%
|
| Valorant | 112
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+79.8%
|
100−110
−79.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Metro Exodus | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.6%
|
130−140
−33.6%
|
| Valorant | 154
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Far Cry 5 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
| Metro Exodus | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Valorant | 148
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Far Cry 5 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 168% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 107% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 192% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 66 тестах (99%)
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.27 | 14.68 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 92.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 380%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
