GeForce GTX 1070 (мобильная) vs GT 415M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает GT 415M на целых 3749% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 1122 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.20 | 0.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | N17E-G2 | N11P-GV |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 3 сентября 2010 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 379$ (1x) | 310$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 361900% лучше, чем у GT 415M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | 48 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 12 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 3.0 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | 96 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | (G)DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1070 (мобильная) опережает GT 415M на 3749% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1070 (мобильная) быстрее GT 415M на 3746% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1070 (мобильная) быстрее GT 415M на 5857% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+5000%
| 2−3
−5000%
|
| 1440p | 58
+5700%
| 1−2
−5700%
|
| 4K | 44
+4300%
| 1−2
−4300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2650−2700
+3741%
|
69
−3741%
|
| Battlefield 5 | 4250−4300
+3729%
|
111
−3729%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Far Cry 5 | 3550−3600
+3717%
|
93
−3717%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 4500−4550
+3714%
|
118
−3714%
|
| Hitman 3 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+3650%
|
12−14
−3650%
|
| Metro Exodus | 4250−4300
+3729%
|
111
−3729%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+3614%
|
7−8
−3614%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+3400%
|
10−11
−3400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2200−2250
+3693%
|
58
−3693%
|
| Battlefield 5 | 3800−3850
+3738%
|
99
−3738%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Far Cry 5 | 2950−3000
+3731%
|
77
−3731%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 8500−8550
+3729%
|
222
−3729%
|
| Hitman 3 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+3650%
|
12−14
−3650%
|
| Metro Exodus | 3250−3300
+3724%
|
85
−3724%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+3614%
|
7−8
−3614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+3400%
|
10−11
−3400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1900−1950
+3700%
|
50
−3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Far Cry 5 | 2500−2550
+3746%
|
65
−3746%
|
| Forza Horizon 4 | 3700−3750
+3714%
|
97
−3714%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+3650%
|
12−14
−3650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+3614%
|
7−8
−3614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+3400%
|
10−11
−3400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2500−2550
+3746%
|
65
−3746%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1400−1450
+3684%
|
37
−3684%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 2900−2950
+3716%
|
76
−3716%
|
| Hitman 3 | 260−270
+3614%
|
7−8
−3614%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| Metro Exodus | 2350−2400
+3690%
|
62
−3690%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2500−2550
+3746%
|
65−70
−3746%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1400−1450
+3684%
|
35−40
−3684%
|
| Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+3733%
|
30
−3733%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1150−1200
+3610%
|
31
−3610%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 1000−1050
+3604%
|
27
−3604%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+3650%
|
24
−3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1500−1550
+3746%
|
39
−3746%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+3710%
|
21
−3710%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 800−850
+3536%
|
22
−3536%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+3650%
|
8−9
−3650%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2000−2050
+3746%
|
52
−3746%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Metro Exodus | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+3650%
|
16
−3650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GT 415M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 5000% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 5700% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 4300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.48 | 0.74 |
| Новизна | 1 сентября 2016 | 3 сентября 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 12 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 415M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GT 415M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
