GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает RX 5300M на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 392 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.91 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.65 | 10.45 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 1408 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1445 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 127.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 4.069 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 152 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+78.7%
| 61
−78.7%
|
1440p | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
4K | 55
+206%
| 18−20
−206%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66 | нет данных |
1440p | 5.62 | нет данных |
4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+37.3%
|
59
−37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
Battlefield 5 | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+51%
|
51
−51%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 100
+42.9%
|
70
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+20.3%
|
79
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+155%
|
70−75
−155%
|
Hitman 3 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
Metro Exodus | 138
+58.6%
|
87
−58.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+26.8%
|
71
−26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+212%
|
24−27
−212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
Battlefield 5 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+87.8%
|
41
−87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 82
+34.4%
|
61
−34.4%
|
Far Cry New Dawn | 44
−22.7%
|
54
+22.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+155%
|
70−75
−155%
|
Hitman 3 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
Metro Exodus | 122
+79.4%
|
68
−79.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+52.5%
|
59
−52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+152%
|
25
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+250%
|
22
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 59
+55.3%
|
38
−55.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+89.5%
|
38
−89.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+69.8%
|
53
−69.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+264%
|
21−24
−264%
|
Far Cry New Dawn | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Far Cry 5 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+313%
|
50−55
−313%
|
Hitman 3 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
Metro Exodus | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+170%
|
70−75
−170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Far Cry New Dawn | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Hitman 3 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+249%
|
50−55
−249%
|
Metro Exodus | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Forza Horizon 4 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 79% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 238% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 1200% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5300M на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 71 тесте (99%)
- RX 5300M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.18 | 12.86 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 196.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5300M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 111.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5300M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.