GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon 660M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает 660M на целых 455% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 560 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.64 | 11.87 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Rembrandt+ |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 384 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 45.60 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 1.459 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 152 | 24 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2002 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon 660M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+354%
| 24
−354%
|
1440p | 71
+492%
| 12−14
−492%
|
4K | 55
+511%
| 9−10
−511%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66 | нет данных |
1440p | 5.62 | нет данных |
4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24
−238%
|
Elden Ring | 130−140
+505%
|
22
−505%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+368%
|
21−24
−368%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10
−710%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+338%
|
42
−338%
|
Metro Exodus | 107
+234%
|
32
−234%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Valorant | 150−160
+325%
|
36
−325%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+368%
|
21−24
−368%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+618%
|
11
−618%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1057%
|
7
−1057%
|
Dota 2 | 42
+20%
|
35
−20%
|
Elden Ring | 130−140
+505%
|
22
−505%
|
Far Cry 5 | 75
+159%
|
29
−159%
|
Fortnite | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+458%
|
33
−458%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+380%
|
25
−380%
|
Metro Exodus | 78
+290%
|
20
−290%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+100%
|
55−60
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
Valorant | 150−160
+705%
|
19
−705%
|
World of Tanks | 270−280
+161%
|
100−110
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+368%
|
21−24
−368%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Dota 2 | 121
+152%
|
48
−152%
|
Far Cry 5 | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+557%
|
28
−557%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+254%
|
55−60
−254%
|
Valorant | 150−160
+595%
|
21−24
−595%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Elden Ring | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
World of Tanks | 240−250
+384%
|
50−55
−384%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Far Cry 5 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Valorant | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Dota 2 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Elden Ring | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Grand Theft Auto V | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+360%
|
20−22
−360%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
Far Cry 5 | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Fortnite | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Valorant | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Так GTX 1070 Ti и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 354% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 492% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 511% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла Radeon 660M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.19 | 6.88 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 40 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 455.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.