GeForce GTX 1070 Ti vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 опережает 1070 Ti на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 3 |
| Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.86 | 12.70 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 24064 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 152 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 912 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX PRO 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−168%
| 300−350
+168%
|
| 1440p | 72
−178%
| 200−210
+178%
|
| 4K | 55
−173%
| 150−160
+173%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−178%
|
550−600
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−178%
|
550−600
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| Far Cry 5 | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
| Fortnite | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
| Valorant | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−178%
|
550−600
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−170%
|
750−800
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| Dota 2 | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
| Far Cry 5 | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
| Fortnite | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
| Metro Exodus | 66
−173%
|
180−190
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Valorant | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 102
−184%
|
290−300
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−180%
|
280−290
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
| Valorant | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−183%
|
700−750
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
| Metro Exodus | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 240−250
−185%
|
700−750
+185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−177%
|
230−240
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Far Cry 5 | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Metro Exodus | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Valorant | 210−220
−178%
|
600−650
+178%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Dota 2 | 105
−176%
|
290−300
+176%
|
| Far Cry 5 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 на 168% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 на 178% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 на 173% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 94.61 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 600 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: производительность выше на 184.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
