GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro K5100M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Quadro K5100M, включая спецификации и данные о производительности.
1070 Ti опережает K5100M на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro K5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 558 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.35 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.88 | 5.93 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 23 июля 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro K5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro K5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 1536 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 771 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 98.69 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 2.369 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 128 |
| L1 Cache | 912 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro K5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro K5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 115.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro K5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro K5100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro K5100M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Quadro K5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Quadro K5100M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+120%
| 51
−120%
|
| 1440p | 72
+414%
| 14−16
−414%
|
| 4K | 55
+112%
| 26
−112%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+383%
|
40−45
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+383%
|
40−45
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Far Cry 5 | 114
+356%
|
24−27
−356%
|
| Fortnite | 150−160
+225%
|
45−50
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+390%
|
27−30
−390%
|
| Valorant | 210−220
+163%
|
80−85
−163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+383%
|
40−45
−383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+124%
|
120−130
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Dota 2 | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
| Far Cry 5 | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
| Fortnite | 150−160
+225%
|
45−50
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| Metro Exodus | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+390%
|
27−30
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+384%
|
25
−384%
|
| Valorant | 210−220
+163%
|
80−85
−163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Dota 2 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 102
+308%
|
24−27
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+390%
|
27−30
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14
−414%
|
| Valorant | 210−220
+163%
|
80−85
−163%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+127%
|
45−50
−127%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+473%
|
14−16
−473%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+312%
|
60−65
−312%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Metro Exodus | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Valorant | 240−250
+180%
|
85−90
−180%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+253%
|
18−20
−253%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Metro Exodus | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+370%
|
10
−370%
|
| Valorant | 210−220
+440%
|
40−45
−440%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 105
+262%
|
27−30
−262%
|
| Far Cry 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Так GTX 1070 Ti и K5100M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 120% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 414% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла K5100M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 7.35 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 23 июля 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 351.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества K5100M: энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K5100M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
