GeForce GTX 1070 Ti vs 560 Ti 448
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Ti опережает 560 Ti 448 на целых 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 481 |
Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.22 | 0.41 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 29 ноября 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 289$ |
Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 624$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 7759% лучше, чем у GTX 560 Ti 448.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 448 |
Частота ядра | 1607 МГц | 732 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 40.99 |
Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 1,311.7 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 3800 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 152.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 Ti опережает 560 Ti 448 на 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 Ti быстрее 560 Ti 448 на 337% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+400%
| 24−27
−400%
|
1440p | 80
+400%
| 16−18
−400%
|
4K | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Battlefield 5 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Far Cry 5 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+387%
|
30−33
−387%
|
Hitman 3 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Metro Exodus | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Battlefield 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Far Cry 5 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Far Cry New Dawn | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+387%
|
30−33
−387%
|
Hitman 3 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Metro Exodus | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Forza Horizon 4 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Far Cry New Dawn | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Forza Horizon 4 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Hitman 3 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry New Dawn | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Metro Exodus | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 560 Ti 448 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 400% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 400% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 450% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.02 | 8.18 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 29 ноября 2011 |
Стоимость | $399 | $289 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 210 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti 448 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.