GeForce GTX 1070 SLI vs 780
Общая производительность
1070 SLI опережает 780 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 111 | 246 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.84 | 16.88 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GK110 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 23 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
| Цена сейчас | 185$ | 100$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 SLI соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у GTX 780.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 863 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 160.5 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,156 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 26.7 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | нет данных | 600 Вт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin и 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| 3D Vision | нет данных | + |
| PhysX | нет данных | + |
| 3D Vision Live | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.3 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 SLI опережает 780 на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 SLI быстрее 780 на 227% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+124%
| 54
−124%
|
| 4K | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Metro Exodus | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Hitman 3 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Metro Exodus | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Так GTX 1070 SLI и GTX 780 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 124% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 90% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.26 | 20.71 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 23 мая 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 780 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
