GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro K1100M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro K1100M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1060 (мобильная)
2016
6 Гб GDDR5, 80 Вт
19.70
+596%

GTX 1060 (мобильная) опережает K1100M на целых 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K1100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности281796
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.151.06
Энергоэффективность16.884.31
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP106GK107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода237.11$109.94$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 2461% лучше, чем у K1100M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K1100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K1100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280384
Частота ядра1506 МГц706 МГц
Частота в режиме Boost1708 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млн1,270 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт45 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования133.622.59
Производительность с плавающей точкой4.275 TFLOPS0.5422 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K1100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K1100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2002 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с44.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K1100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDCP2.2-
Display Portнет данных1.2
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K1100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
VR Ready+нет данных
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K1100M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro K1100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 (мобильная) 19.70
+596%
K1100M 2.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1060 (мобильная) 14693
+704%
K1100M 1827

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1060 (мобильная) 34127
+280%
K1100M 8992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1060 (мобильная) 11558
+762%
K1100M 1341

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (мобильная) 74605
+709%
K1100M 9228

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 (мобильная) 81
+480%
K1100M 14

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 (мобильная) 41
+23.1%
K1100M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 (мобильная) 6
K1100M 15
+167%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 (мобильная) 49
+201%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 (мобильная) 35
+123%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 (мобильная) 28
+413%
K1100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 (мобильная) 61
+569%
K1100M 9

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 (мобильная) 4
+775%
K1100M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 (мобильная) 61
+569%
K1100M 9

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 1060 (мобильная) 81
+480%
K1100M 14

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 (мобильная) 49
+201%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 (мобильная) 41
+23.1%
K1100M 33

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 (мобильная) 6
K1100M 15
+167%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 (мобильная) 35
+123%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 (мобильная) 28
+413%
K1100M 6

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 (мобильная) 3.5
+775%
K1100M 0.4

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro K1100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+300%
17
−300%
1440p44
+633%
6−7
−633%
4K28
+600%
4−5
−600%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.496.47
1440p5.3918.32
4K8.4727.49

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+640%
5−6
−640%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+589%
9−10
−589%
Assassin's Creed Valhalla 53
+5200%
1−2
−5200%
Battlefield 5 78
+1850%
4−5
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+771%
7−8
−771%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry New Dawn 76
+850%
8−9
−850%
Forza Horizon 4 229
+1427%
14−16
−1427%
Hitman 3 54
+575%
8−9
−575%
Horizon Zero Dawn 136
+518%
21−24
−518%
Metro Exodus 81
+2600%
3−4
−2600%
Red Dead Redemption 2 74
+957%
7−8
−957%
Shadow of the Tomb Raider 119
+892%
12−14
−892%
Watch Dogs: Legion 137
+261%
35−40
−261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+911%
9−10
−911%
Assassin's Creed Valhalla 45
+4400%
1−2
−4400%
Battlefield 5 69
+1625%
4−5
−1625%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+686%
7−8
−686%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 59
+1080%
5−6
−1080%
Far Cry New Dawn 58
+625%
8−9
−625%
Forza Horizon 4 210
+1300%
14−16
−1300%
Hitman 3 51
+538%
8−9
−538%
Horizon Zero Dawn 134
+509%
21−24
−509%
Metro Exodus 70
+2233%
3−4
−2233%
Red Dead Redemption 2 62
+786%
7−8
−786%
Shadow of the Tomb Raider 80
+567%
12−14
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+430%
23
−430%
Watch Dogs: Legion 133
+250%
35−40
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+311%
9−10
−311%
Assassin's Creed Valhalla 38
+3700%
1−2
−3700%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+471%
7−8
−471%
Cyberpunk 2077 23
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 43
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 71
+373%
14−16
−373%
Hitman 3 45
+463%
8−9
−463%
Horizon Zero Dawn 66
+200%
21−24
−200%
Shadow of the Tomb Raider 68
+467%
12−14
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+875%
4
−875%
Watch Dogs: Legion 28
−35.7%
35−40
+35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+743%
7−8
−743%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+720%
5−6
−720%
Far Cry New Dawn 40
+900%
4−5
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 27
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 28
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 173
+621%
24−27
−621%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 48
+586%
7−8
−586%
Metro Exodus 45
+650%
6−7
−650%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+633%
6−7
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Watch Dogs: Legion 129
+659%
16−18
−659%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+567%
6−7
−567%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 21
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 59
+638%
8−9
−638%
Metro Exodus 22
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+400%
4−5
−400%

Так GTX 1060 (мобильная) и K1100M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 (мобильная) на 300% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 (мобильная) на 633% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 (мобильная) на 600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 5200% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, K1100M на 36% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 (мобильная) лучше в 60 тестах (98%)
  • K1100M лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.70 2.83
Новизна 15 августа 2016 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 45 Ватт

У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 596.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества K1100M: энергопотребление ниже на 77.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro K1100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro K1100M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro K1100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная)
GeForce GTX 1060 (мобильная)
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 581 голос

Оцените GeForce GTX 1060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 223 голоса

Оцените Quadro K1100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 (мобильная) или Quadro K1100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.