GeForce GTX 1060 (мобильная) vs GT 755M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 755M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает GT 755M на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GT 755M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 296 | 675 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.91 | 6.09 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP106 | GK107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 25 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GT 755M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GT 755M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 1506 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 31.36 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 0.7526 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GT 755M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GT 755M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1350 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 86.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GT 755M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
Защита контента HDCP | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GT 755M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | - | + |
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
3D Vision / 3DTV Play | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GT 755M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 755M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 755M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 240−250
+329%
| 56
−329%
|
Full HD | 69
+214%
| 22
−214%
|
1440p | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
4K | 30
+400%
| 6−7
−400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.44 | нет данных |
1440p | 5.04 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
Counter-Strike 2 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Battlefield 5 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Counter-Strike 2 | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
Fortnite | 177
+638%
|
24−27
−638%
|
Forza Horizon 4 | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
Forza Horizon 5 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
Valorant | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Battlefield 5 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Counter-Strike 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
+200%
|
70−75
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Dota 2 | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
Far Cry 5 | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
Fortnite | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Forza Horizon 4 | 91
+379%
|
18−20
−379%
|
Forza Horizon 5 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Grand Theft Auto V | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Metro Exodus | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Valorant | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Dota 2 | 118
+219%
|
35−40
−219%
|
Far Cry 5 | 64
+482%
|
10−12
−482%
|
Forza Horizon 4 | 71
+274%
|
18−20
−274%
|
Forza Horizon 5 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Valorant | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+467%
|
30−33
−467%
|
Valorant | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Forza Horizon 4 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Metro Exodus | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Valorant | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Far Cry 5 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Forza Horizon 4 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и GT 755M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 329% быстрее в 900p
- GTX 1060 (мобильная) на 214% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 370% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.73 | 4.44 |
Новизна | 15 августа 2016 | 25 июня 2013 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 344.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GT 755M: энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.